肥城市第三高级中学综合楼工程建设项目政府采购需求报告书.docVIP

肥城市第三高级中学综合楼工程建设项目政府采购需求报告书 一、项目概况 1、项目编号：SDTAFC2017-0070-00 2、项目名称：肥城市第三高级中学综合楼工程建设项目 3、招标控制价：819.435561万元 4、采购方式：公开招标 5、项目概述：建设6层教学楼一栋，总面积约为4025㎡，框架结构。 二、技术要求 1、技术要求：依据设计文件的要求，本招标工程项目的材料、设备、施工须达到现行中华人民共和国以及省、自治区、直辖市或行业的工程建设标准、规范的要求。 2、其他要求：无。 三、资格要求 1、基本条件：《中华人民共和国政府采购法》第22规定的相关条件。 2、资格条件：投标人须具备房屋建筑工程施工总承包级及以上资质，并在资金、人员、设备等方面具有相应的施工能力。具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证、行贿犯罪档案查询证明（由单位注册地或项目所在地检察院出具）肥城市清欠机构出具的“无拖欠农民工工资证明”，省外企业必须山东省诚信一体化平台注册验证。施工投标人拟派项目负责人必须具备建筑工程专业贰级及以上的注册建造师执业资格，具备有效的安全生产考核B证，且未担任任何建设工程施工项目（含预中标项目）的项目负责人,项目负责人、主要项目管理人员、专职安全员以及授权委托人本单位养老保险手册或保险证明评标办法评标办法前附表省外企业必须山东省诚信一体化平台注册验证行贿犯罪档案查询证明安全生产考核合格证书B证安全生产考核合格证书证 1、施工方案是否合理先进 2、机械设备是否满足工程需要 3、劳动力组织是否均衡 □合 格 □不合格 （2） 分部分项工程的施工方法及技术措施 1、施工方法和技术是否合理 2、工序衔接是否合理 □合 格 □不合格 （3） 进度计划及保证措施 1、工期安排是否合理 2、进度控制点设置是否合理 □合 格 □不合格 （4） ★质量管理体系及保证措施 1、质量保证体系是否可靠 □合 格 □不合格 （5） ★安全管理体系及保证措施 1、安全保证体系是否可靠 □合 格 □不合格 （6） ★环境管理体系及保证措施 1、环保措施是否到位 □合 格 □不合格 （7） 文明施工、文物保护体系及保障措施 1、现场文明施工措施是否合理 2、文物保护措施是否合理 □合 格 □不合格 （8） 冬雨季施工保证措施 1、冬雨季施工保证措施是否合理 □合 格 □不合格 （9） 项目风险预测与防范 1、事故应急预案是否合理 □合 格 □不合格 （10） 施工总平面图及其他应说明的事项 1、平面布置是否合理 □合 格 □不合格 评审结论 □合 格 □不合格 注： 1、技术标内容中标注“★”的评审因素有一项不合格的，该技术标评审结论应判定为“不合格”。其他评审因素有三项（含）不合格的，该技术标评审结论应判定为“不合格”。技术部分格式或内容中的1项被评委半数以上（评委人数的5/7及以上）认定为“不合格”或“不合理”的，技术标评审结论应判定为“不合格”，不再进入下一步评审。 2、认定为“不合格”或“不合理”的项目，应在“原因说明”内填写具体理由。 3、评审结论半数以上评委（评委人数的5/7及以上）认定为“不合格”或“不合理”的，技术标评审结论应判定为“不合格”，不再进入下一步评审。 附表四：投标报价详细评审表 序号 评审因素 评审标准 金额 1 投标报价算术性错误修正 依据本章3.4.1的规定 （1） 大写金额与小写金额不一致的 依据本章3.4.1的规定 （2） 总价金额与依据单价计算出的结果不一致的 依据本章3.4.1的规定 2 投标报价 3 评标价 附表五：商务标详细评审标准（条款号2.5） 序号 投标人名称 有效投标报价 评标基准价C 偏离值 1 2 3 4 … 附表六：评标汇总表 序号 评审因素 投标人 1 资格评审 2 初步评审 3 技术标评审 4 评标基准价有效投标报价与评标基准价的差值绝对值1. 评标方法 本次评标采用合理低价法（依据《山东省房屋建筑和市政工程施工招标评标办法鲁建〔2014〕5号评标委员会应当通过初步评审、详细评审，按照投标报价在合理范围内偏离评标基准价由小到大的次序向招标人推荐中标候选人。 2. 2.1 资格评审标准：见评标办法前附表一。 2.2 初步评审标准：见评标办法前附表二。 2.3 技术标详细评审标准：见评标办法前附表三。 2.4 投标报价详细评审标准：见评标办法前附表四。 2.5 商务标详细评审标准：见评标办法前附表五。 2.6 综合汇总表：见评标办法前附表六。 3. 评标程序及具体标准 3.1资格评审