- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
花生藤、红薯藤与油菜秸秆饲用品质的评定.pdf
江西农业大学学报 2016,38(4):754—759 http://xuebao.jxau.edu.cn ActaAgriculturaeUniversitatisJiangxiensis DOI:10.13836/j.jjan.2016108 张吉鸥,李龙瑞.花生藤、红薯藤与油菜秸秆饲用品质的评定[J].江西农业大学学报,2016,38(4):754—759 花生藤 、红薯藤与油菜秸秆饲用品质的评定 张吉鹃 ,李龙瑞 (1.江西省农科院 畜牧兽医研究所,江西 南 昌 330200;2.江西新天地药业有 限公司兽药研究院,江西 峡江 331400) 摘要:旨在对花生藤、红薯藤与油菜秸秆的饲用品质用粗饲料分级指数 (G,)进行整体评定。经测定的花生藤 、 红薯藤与油菜秸秆的粗饲料分级指数 (G,)分别为 1.48、1.65与0.30,其中红薯藤、花生藤的G,均高于张吉鸥 (2004)测定的青干草的G,(1.10),但低于苜蓿干草的 (1.72)f187,表明红薯藤、花生藤均为山羊的优质秸秆 饲料。本研究油菜秸秆的G,要高于张吉鸥(2004)测定的玉米秸秆与谷草的 (分别为0.20与0.17),低于玉 米秸秆青贮的0.42 ,表明油菜秸秆是一种具有开发潜力的肉羊秸秆饲料。 关键词:花生藤;红薯藤;油菜秸秆;粗饲料分级指数;评定 中图分类号:$816.17 文献标志码 :A 文章编号:1000-2286(2016)04-0754-06 AComprehensiveEvaluationofFeedingQualityofPeanutVine, SweetPotatoVineandRapeStraw ZHANGJi—kun .LILong—mi (1.InstituteofAnimalScience,JiangxiAcademyofAgriculturalSciences,Nanchang330200,China;2.Veter— inaryMedicineResearchInstitute,JiangxiNewWorldPharmaceuticalCo.Ltd,Xiajiang,Jiangxi331400,China) Abstract:Thisstudywasconductedtoevaluatethefeedingqualitiesofpeanutvine(PV),sweetpotato vine(SPV)andrapestr£Lw(RS)integrativelywiththegradingindices(GI).TheGIofPV,SPVandRSwere 1.48,1.65and0.30respectively,thoseofSPVandPVwerehigherthanthatofhay(1.10)butlowerthan that(1.72)ofalfalfahay,whichweremeasuredbyZhangji-kunin2004 .ThisindicatedthatSPVandPV werehighqualitystrawfeed.AndtheGIofRSwashigherthanthoseofcornstraw andmilletstraw fO.20and 0.17respectively),butlowerthanthat(0.42)ofcornstrawensile(0.42),whichweredeterminedbyZhang ji-kunin2004¨ .ThisindicatedthatRSwasastrawfeedwithexploringpotentialformuttonsheepindustry. Keywords:peanutvine;sweetpotatovine;rapestraw;gradingindex;evaluation 现行评定包括农作物秸秆饲料在内的粗饲料品质的指标有常规营养成分、采食量、能量、消化率和 利用率等,这些方法各有特点¨]。张吉鹛L2卅的研究证明任何现行单项指标都不能客观地反映粗饲料 的品质,应使用综合指标。由于粗饲料分级指数 (GI)考虑了粗饲料中的能氮互作,对粗饲料品质评定 尤其是农作物秸秆饲料的品质评定较现行的其他粗饲料
您可能关注的文档
最近下载
- 智能制造精益生产与智能制造的融合.pptx VIP
- 汽车热管理管路深度报告:新能源管路空间大幅提升,塑料应用高速增长.docx VIP
- 01.2021U9Cloud多组织入门培训-基础设置.pptx VIP
- 学校校长公开选拔笔试试题及参考答案校长招聘考试笔试真题及答案.docx VIP
- 2025年央国企AI+数智化转型研究报告.pdf VIP
- 2025年疾控中心招聘试题及答案.docx VIP
- 道家打坐的正确方法.doc VIP
- 2024-2025学年初中音乐七年级上册(2024)人音版(2024)教学设计合集.docx
- 智能毕业设计:基于单片机的电子时钟设计.docx VIP
- 2024年贵州社区工作者招聘真题 .pdf VIP
文档评论(0)