我国奥运项目_马太效应_的社会学分析.pdfVIP

年 月 2008 9 搏击 武术科学 · 第 卷 第 期 5 9 其它体育研究 【 】 我国奥运项目 马太效应 的社会学分析 “ ” 刘爱霞 魏 巍 苏州大学体育学院 江苏 苏州 215021 ( , ) 摘 要 文章运用社会学的 马太效应 理论 针对我国奥运项目现阶段所存在的问题 系统地分析了 : “ ” , , 我国奥运项目中 马太效应 的利与弊 就如何扬长避短 趋利避害提出相应的发展对策 旨在为我国奥运 “ ” , 、 , 会的成功举办及后奥运时期我国体育事业的可持续发展提供有益参考。 关键词 奥运会 奥运项目 后奥运时期 马太效应 : 中图分类号 G80-02 文献标识码 A 文章编号 1004 5643200809 0091 02 : : : — ( ) — — 马太效应 也称 虹吸效应 是社会学中一个非常著名的 马太效应 也有其负面作用 马太效应 最突出的缺陷是 使社 “ ” “ ”, “ ” 。“ ” , 理论效应 最早使用这一概念的是科学社会学家罗伯特 默顿 会或竞争者出现不可避免的两极分化 由于 马太效应 是一种 , · , 。 “ ” 表征在科技共同体中客观存在的 强者愈强 弱者恒弱 富者越 损不足 补有余 机制 因此 它在体育领域中的运行必然会导 “ 、 、 “ 、 ” , , 富 贫者越贫 的现象 在现代社会中 马太效应 更是无处不 致强者更强 弱者更弱 、 ” 。 ,“ ” , 。 在 如果你打开网络有哪些信誉好的足球投注网站 马太效应 这一词条 你可以发现 无 早在 世纪 年代 我国的体育管理体制就被称为 举国 。 “ ” , , 20 50 , “ 论哪个领域都有 马太效应 的痕迹 体育领域中的 马太效应 体制 它原有的含义是在党中央 国务院直接领导下的政府领 “ ” 。 “ ” ”。 、 也比较普遍 我们来举一个实例 2008年奥运会的举办将在中 导机构和社会体育组织相结合的体育管理体制 是属于混合型 。 , , 国的城市之间产生 马太效应