中国西部大开发观点综述资料.docVIP

中国西部大开发观点综述 一、关于西部大开发中发展城市化问题 一种观点认为：“西部地区必须集中有限的资源，优先发展大城市。”即“城市规模经济效益规律表明，在我国西部地区生产力水平比较低，资金短缺，经济效益低的情况下，为了加速地区经济发展，提高经济运行质量，必须集中有限的资源，优先发展大城市，充分发挥大城市的优势和主导作用，积极培植地区经济“增长级”，以带动中小城市的协调发展和地区经济的高速高效运行。”（包春梅 史增震 王芬，《优先发展大城市——浅议西部城市化发展》，《 当代经济 》，2008年 8期） 一种观点认为：西部大开发中应“重视轻重工业的协调发展。”即“3.调整偏重重工业发展的思路，重视轻重工业的协调发展西部地区轻重工业结构比例失调，并非由重工业发展过快所造成，而主要是由于轻工业发展相对过缓引起的。因此，在进行轻重工业结构调整过程中，不是抑制重工业的发展 ，而是在重工业发展的同时，加大对轻工业的支持力度。”（庞智强 李云发，《中国西部地区产业结构的调整》，《 重庆工商大学学报：西部论坛 》，2007年 17卷 3期） 一种观点认为：“在西部应限制大城市尤其是特大城市和超大城市的发展，因地制宜大力发展中小城市。”即“结合我国情况来看，总体而论，在西部应限制大城市尤其是特大城市和超大城市的发展，因地制宜大力发展中小城市，尤其需要与实施小城镇战略相结合，积极稳步地推进城镇化进程，建立城乡人口、经济有序漉动的机制。因西部地区发展极不平衡，实施城镇化战略，切忌‘一哄而上’，一开始就应遵循从实际情况出发，推进城镇化，逐步形成合理的城镇体系。”（但汉惠，《西部大开发要大力发展中小城市》，新乡师范高等专科学校学报，2001年 15卷1期） 二、关于西部大开发中的工业问题 一种观点认为：“优先发展轻工业是优化西部地区产业规模结构的需要。”即“优先发展轻工业是优化西部地区产业规模结构的需要。产业规模结构是指不同产业的规模匹配关系，它包括各产业之间质的适应性和量的比例关系。合理的产业规模结构是不同产业之间相互协作、互为促进的基本条件。”（董藩，《西部地区工业化的路径选择（下）》，《广西社会科学》，2004年12期） 一种观点认为：“国家实施了‘优先发展重工业’的工业化战略，并将这一战略的重点放在西部。”即“新中国成立后，国家实施了‘优先发展重工业’的工业化战略，并将这一战略的重点放在西部，这对于促进西部地区重工业的发展和推进西部地区工业化起了重大作用。从改革开放以来的情况看，重工业的发展加速了西部地区的工业化进程，并有力地促进了西部工业经济增长。”（洪名勇[1] 董藩[2]，《西部地区重工业发展构想》，《 民族研究 》，2003年 4期） 三、关于西部大开发的教育问题 一种观点认为：“西部大开发，职业技术教育要先行。”即“高级人才既可以培养，也可 以引进，但大量的中初级人才则主要靠自己培养。职业技术教育培养的正是适应当地经济 、 社会发展的中初级实用型人才，西部大开发，职业技术教育要先行。”（王天山，《西部职教的机遇与对策》，《 发展 》，2009年 9期） 一种观点认为：“高等教育优先发展是实施西部大开发的根本大计。”即“高等教育优先发展是实施西部大开发的根本大计，具有十分重要的战略意义。优先发展西部地区高等教育，关键是树立教育是事关全局的基础性和先导性产业的观念，将党和国家发展贫困地区教育的政策落到实处，千方百计增加对教育的投入，全面提高教师队伍的整体素质；发展西部高等教育除了中东部要主动参与西部的教育资源开发外，西部高等教育要加快布局结构调整；办学模式的多样化；合理利用教育资源，促进产、学、研结合，实现西部高等教育与西部经济和社会发展的协调一致。[”（吴秀霞[1] 王本瑜[2] 柏昌利[1]，《西部大开发与高等教育发展》，《 唐都学刊 》，2006年 22卷 1期） 四、关于西部大开发的模式选择问题 一种观点认为：“西部大开发应继续发挥梯度推移理论的作用。”即“我国地域辽阔，各地资源禀赋、地理环境差异很大。如何合理建立地区发展的分工体系，合理布局生产，是政府和理论界一直关注的重要问题。实践证明，梯度推移理论对我国的经济发展起了不可低估的作用。西部大开发应继续发挥梯度推移理论的作用，调整产业结构，东引西联，统筹规划，合理分工，优势互补，协调发展，只有这样，才能使我国经济从根本上振兴与腾飞。”（闫志英，《从梯度推移理论看西部大开发战略》，《 理论探索 》，2004年 3期） 一种观点认为：“采用反梯度推移理论，将可能带来西部地区的跨越式发展。”即“从我国经济发展的地理分布来看，存在着三个经济地带，依次是东部地区、中部地区、西部地区，他们相对应的经济发展水平是由高到低，也就是说我国经济发展的地区分布不均衡，呈现为阶梯状。按梯度推移理论来说，发