真正会扫地的机器人.docVIP

真正会扫地的机器人 机器人技术作为高尖端科技正慢慢地融入我们的日常生活，从特殊的功能用途到家用功能，从高昂的研发和使用费用到普通家庭也能承担得起。这过程中最能体现科技发达程度和以人为本机器人技术核心的也许就是“清洁机器人”了，而它也是发展时间最久、技术最成熟的家用机器人种类。 随着世界第一台家用清洁机器人的诞生并历经十多年的发展，它们就没有离开过解放人类、同时达到甚至超过人工清扫效率的核心目的。但是“清洁机器人”真的达到这个目的吗？从XXXX“三叶虫”到I!RO#BO$T780、790系列，笔者结合自己亲身使用的经历，粗略地总结出以下几个特点： 首先，传统“清洁机器人”确实能起到一定代替人力清洁卫生的能力，但是这种能力极其有限。 “清洁机器人”不论国内国外其实很早就有了。在国外“清洁机器人”的使用者其实不多。市场上的“清洁机器人”不论价格高低，体现的差异只是个中的部分细节，对于“清洁机器人”行业现状却是没有多大差别。之前市面上的“清洁机器人”整体有些名过于实，hold不住场面，玩的都还只是概念。 其次，具体到各项功能上，传统“清洁机器人”有着诸多弊端。例如： 一. 不能清除特别是90度的直角、效率低下，清洁路线重复不科学。 　　二. 无法感知地形，例如会跌落楼梯。无法辨别杂物类型，不能彻底清洁。 　　三. 20-30W左右的功率还不及普通车载吸尘器。吸力太小。清扫不干净。 　　四. 清洁时间短。工作中容易自动关机。经常“睡”在路上。自动回巢功能形同虚设。 五．操作复杂，要求对科技产品有一定的领悟能力。 这些是许多国际大牌企业经历多年发展也没有实际解决的问题。说起品牌，笔者最近使用的NEATO清洁机器人着实是行业里的后起之秀，但并非缺乏技术储备和品牌沉淀之辈，来自美国硅谷的NEATO实为专攻地板清洁高精尖技术的实力企业。使用过程中，笔者也有若干不同以往的感受相与大家一起分享。 首先，NEATO给我最直观的特点是它“D字”形外观。与以往的圆形不同，D字形更能在墙边角的路线折反时贴合直线，一改传统不能有效清洁墙角家具边的缺点，至少提高整体清洁效率30%（本人亲身感受虽然有些品牌圆形机器人有边刷但是也无法完全解决此问题）。而传统“清洁机器人”路线复杂、随机性强的特点在NEATO上也得到了反差性的改善（本人认为这是造成传统“清洁机器人”效率低下的根本原因），基于GOOGLE自驾车技术、RPS激光测距系统、AUTO-MAPPING路径规划技术三大技术的综合运用（笔者感觉作用类似谷歌全景地图），NEATO的行驶路线基本做到了更科学、无重复并且覆盖率最大化的目的，所有路线只是行走一次即可（省电省时，是笔者较满意的特点之一）。基本杜绝了像无头苍蝇一样乱撞和重复清扫却又不遗漏任何一个角落。 其次，笔者在试用时曾经摔过几个其他品牌的机器人，其中部分品牌返修后恢复功能，极个别就直接摔坏了，而导致故障发生的原因都是一个：无法辨别到楼梯、台阶等落差较大的地形变化。本人觉得，不能分辨什么地方能走什么地方不能走这还能算得上“机器人”么？ 而NEATO借由多个传感器测量落差，竟然在使用中一次都没有摔过。毕竟高科技产品不是高科技玩具，稳定性也是我们选择的一个重要因素。同理，借由超声波辨别装置，NEATO对各种类型杂物的分辨识别程度也较高，以往毛发等难辨别的材质也基本能做到“一网打尽”，维持了清洁效果的稳定性。 第三，与之产生的低噪音不符的是它高达45W的功率（至少超越行业平均功率12W，笔者喜欢的特点之二）。NEATO的核心是其独有的αCyclon旋风吸尘系统，是一种离心空气压缩机，功率如前，效果也与之匹配，基本所到之处都是较为干净，最最难能可贵的是，设计师们把排风口设计在产品顶部向上排风，不会把还没经过路线上的杂物吹散！相信用过传统清洁机器人的用户对这一点尤为重视。笔者感觉这点是大幅提高效率的重要途径之一。 第四，相信使用过传统“清洁机器人”的用户，应该都有设定离家自动工作，但是回家发现机器趴窝，在半途中因为没电搁浅的经历吧。而NEATO配备了6400毫安电池，是笔者所知目前市面上最大容量。配合更加科学的清洁路径和外形，用比以往低的多的电量就能完成单位面积内同等量的作业。在使用中，相同面积作业的过程中，机器自动回巢充电的次数就很少，更没有一次没电半路抛锚的情况出现。更匪夷所思的是，自动回巢充电之后，机器竟能回到之前缺电未扫完路径的断点上，查阅说明后，笔者发现这是uMemory智能记忆系统，可以分辨已打扫和未打扫区域。 第五，NEATO配备2.4英寸LCD显示屏，显示比较直观便捷，没有特别复杂的设置，笔者试用时让多名对高科技产品接触少的大龄用户试用也并未出现不会设置的问题。同时NEATO可经过简单设置预约一周达七次的自主清扫（让人感觉轻松了许多）。 诸如以上几个