pptVIP

八旬老人坐动车去看病，因为只买到了半程坐票，老人被上车的座位主人、一名女生请了起来。老人女儿想让老人和这名女生挤着坐，被拒绝，之后一中年男子给老人让座。老人女儿说：“年轻人应该多学学”。座位主人很委屈：“坐自己位置错了吗？” 对于以上事情，你怎么看？请给老人女儿或者女生写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。 【动车坐票女生拒给站票老人让座】此事经华西都市报报道后，不少网友投票并留言表达了自己的看法。 　　在两万多个网友中，仅有不到500名网友觉得女生拒绝和老人挤着座有点不近人情。下面来看看，网友们是怎么说的吧。 　　应该给老人让座 　　座位主人有点不近人情 　　477人，2.3% 　　@曌曌9113： 没有错。错的是你自己没有同情心，没有更好的跟老人沟通。你也有老的时候。 　　@桌子哇11： 不关乎对错!尊老爱幼幼儿园就该学习，记住! 　　@晏晏宴是空： 看评论挺难过的，让座的确是美德而并不是法律规定。但是看图片老人真的已经很老了，她女儿是站在旁边说明也是没有座位的。 【动车坐票女生拒给站票老人让座】座位主人没做错 　　老人女儿有点道德绑架 　　19990人，96.5% 　　@申勇浩： 动车不是公交，公交你买了票未必有座，动车坐票可是要花坐票的钱买的啊，花钱买了坐票，让不让是自己的权利，不让无可指责 　　@雨_唤： 简单的说，不强迫我让，我根据自己和对方实际情况，再决定让不让;但越强迫我让，我便越不让。 　　 @成吉S汗123： 一般让座指的是公交或者地铁吧，现在铁路也要求让座了? 　　不少网友给评论“道德绑架”的网友挨着点了个ZAN。 　　在大家激烈的讨论着该不该给老人让座的时候，以著名作家马伯庸为代表的网友，提出了不同的观点↓↓↓ 　　@迎着风雨前行： 做为子女，明知道买的是站票，心理应该有准备，既然没做好准备，那就摆明了你是想占别人便宜，至少得你所作所为已经表露了你的心理状态!不让不是错，礼让是一种美德，一心想着占便宜的人，你没资格指责别人! 　　 @Sam-37： 想起很多年前坐火车的一段经历：一位先生带着年迈的老人从安庆到合肥去看病，由于害怕老人晕车且时间仓促，只买到了站票。上车后先生很有礼貌的问身边的人，说给你100块钱能给我的老母亲让个位吗?很多人蠢蠢欲动又不好意思，最后列车长带着他们去了卧铺车厢。想说的是：不一定要用道德绑架的方式。 ? 事件的经过是这样的：在某档真人秀节目中，一名女子生下来一个月被亲生父母抛弃送养，现场她拒绝和亲生父母相认。不料，节目主持人周立波，当场指责女孩心胸狭隘，说她应学会原谅，否则永远不会幸福，节目一播出，立即引来无数网友的谴责声，周立波和该节目也受到质疑被指“道德绑架”。2 ）道德绑架是指以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情。 “动车拒让座是否该被谴责？”我看到这个话题后浮现到脑海的第一句话是“该讲法律的地方不要强调道德”。座位的主人付费买了车票，不让座是她的权利，而让座则是一种美德，可以鼓励，但道德绑架却是不应该的。 　　写到这里我想起许多年前的一个经历，那是在北京读大学放假时和同乡校友们一起从北京坐火车回家，路过山海关时看到一个带着婴儿的女子没座儿，蹲在地上给孩子喂奶，于是我们挤一挤腾了点地儿，让她坐了下来，当时我们真没有什么高尚的想法，只是觉得她一个女人带着孩子很不容易，那时的我们更没想到自己买了坐票有什么权利，这位女子也没要求我们去讲道德让座，而是蹲在地上想自己解决，是体谅让我们都作出了本能的反应。所以如今这个话题的炙热让我非常感慨，至于让我感慨的更深层原因，你却只有从字里行间自己去体会了。 ?火车与公交是不同的，因此让座行为不能混谈。? ?? ?公交车票，票面本身并无座票、站票之分，也就是说，那些座是公共的，谁都能坐，只要遵循先来后到的原则就坐即可；但公交车上有一定数量的老弱病残专座，是专为弱势群体准备的，若是非弱势群体坐在这些座上，应无条件给弱势群体让座。? ?? ?而火车，座位归属清晰。每张票是站是坐，是哪个座，从哪站坐到哪站，都是白纸黑字写清楚的。因此，火车座位票持有人对票面对应的座位享有权利，并没有让座的义务。? ?? ?? ?? ?火车上能让座固然高风亮节，但不让，也没什么好指责的。而且，即使在公交车上，也只有那些坐了老弱病残专座的非老弱病残才有义务让座给老人家；坐在那些非专座上的乘客，让座也应全凭个人意愿，而没有让座的义务；而同样是弱势群体，就坐专座也应本着先来后到的原则。? ?? ?免费的班车上，也会有人给老弱让座；五星级酒店中，也会有客人同意把朝南的房间调换给有风湿的老人家。至于有些人提出的飞机上为什么没人让座，那是因为飞机的特殊情况不允许有站票，没有站票自然也就没有让座一说。但飞机上，为弱势群体调座甚至免费升舱也是常有的事。至于火车