理论创新的经验统一性标准探讨论文.docVIP

　　理论创新的经验统一性标准探讨论文 摘要］科学理论的经验统一性是理论创新和科学进步的合理标准之一。经验统一性要求理论导出的与观测型经验问子相符的理论型经验问子涉及的异质性经验范围越大越好。科学理论的普遍性可以通过理论的经验一致性和经验统一性加以定义。与富兰克林的电流质说相比，法拉第的电磁学理论具有更大的经验统一性。 ［关键词］科学理论 经验统一性 标准 Abstract: The empirical unity of scientific theories is one of the rational criteria of scientific progress. The empirical unity is used to produce the maximum of empirical range of the different quality involve theory-type empical questionons tally pirical questionons.The universality of scientific theory can be defined by empirical consistency and empirical unity of scientific theories. Faradayˊtheory has more empirical unity pare pirical Unity; Criterion 一、经验统一性的定义 科学理论的进步和创新有许多标准，给每一个标准下一个明晰的定义是必要的，因为规范地描述科学史需要形式化的，实际可行的分析机制。我的定义方法是以问子和解子为基本概念，通过理论与理论之间的不对称性比较来凸现理论的高低、优劣。任何单一的标准都包括冲突和协调两个方面。在理论之间的不对称性比较之下，以任一单一标准为天平，则天平两端的理论可能表现出轻重或优劣的不同。这时.freel种不同的异质性经验范围（记为г），Tˊ的经验解子j导出的与观测型经验问子相符的理论型经验问子 （记为j→г≥0。这里的“异质性”指实体、性质、结构或层次上的差异。 该定义以符号表示为： UTτ↓∧UTˊτ↑ ←→ Tτ（（j→г））∧Tˊτ（（jˊ→г≥0） 二、理论的普遍性与经验统一性 人们常常谈到理论的普遍性。什么是普遍性？似乎没有公认的答案。但是，劳丹对问题的普遍性的一种考虑具有启发性。劳丹虽然觉得给问题的普遍性下一个定义很困难，却给出一种相对来说比较简单的情况：“如果我们能表明，对任何两个问题pˊ和p，任何对pˊ的解答也必定构成对p的解答（但不能反过来），那么pˊ就比p更普遍，因而也更重要。” ［1］(P.35)这个定义虽然是关于问题的普遍性定义，但可以转译为理论的普遍性定义：如果有两个理论T和Tˊ，凡T能解决的问题，Tˊ都能解决；而Tˊ能解决的问题，T不能解决，则我们说Tˊ比T更普遍。该定义所描述的情况实际是经验协调力的一个特例，它牵涉到理论的经验一致性和经验统一性问题。首先注意一下经验一致性和经验统一性的区别。经验一致性的比较可能在某个同质经验范围内，也可能在异质经验范围内，它不关注经验范围的数量，只关注理论解决的具体经验问题的数量。经验一致性较强的理论不一定经验统一性也强，一个只涉及一种经验范围的理论可能能解决不少经验问题而获得较强的经验一致性协调力。经验一致性较弱的理论不一定经验统一性也弱，一个理论解决的经验问题不多，但可能跨越了不同的异质经验范围。经验一致性和经验统一性是不同质的单一协调力，对理论的普遍性可以从经验一致性和经验统一性两方面加以分析。理论的普遍性不仅牵涉理论解题的数量，还牵涉理论的解题范围。按照经验一致性的定义，Tˊ的经验一致性总比T强（ITˊτ＞ITτ），因为前者总比后者解决更多的问题；而按照经验统一性的定义，可以断定，Tˊ在经验统一性上不弱于T（UT≥UTˊ），因为在两个理论Tˊ和T在解题范围上不是存在着同一关系，从而形成同质性经验范围，就是存在着包含和被包含的关系，从而形成异质性经验范围。因此，理论Tˊ比T更普遍意味着Tˊ的经验一致性大于T，并且Tˊ的经验统一性大于或等于T。反过来也一样，如果Tˊ的经验一致性大于T，并且Tˊ的经验统一性大于或等于T，那么也可以说Tˊ比T更普遍。这样可以给出理论的普遍性的定义： Tˊ比T更普遍＝df（ITˊτ＞ITτ）∧（UT≥UTˊ） 我们说行星运行规律的理论比火星运动规律的理论更普遍，这是因为前者比后者在经验一致性和经验统一性方面都更强；我们说电磁学理论比电学理论或磁学理论更普遍，也是基于同样的道理。 凡普遍性的理论都是复合理论，而不是集合理论。复合理论内部的解子在逻辑上是相互关联的，而集合理论内部的解子在逻辑