应赋予刑事被害人上诉权.pdfVIP

甘t 政挂成人教育誉优誉教 2007 年 2 月 ou r n a l o f A d u lt E d u ca t ion o f G an s u Feb . 20 0 7 第 1 期( 总第 4‘期) P o lit ica l Scien ce an d L aw In st it ut e o. 1( Gener al o. 64 ) 应赋 予刑事被 害人上诉权 张有林 ( 山西大同大学 政法学院 ，山西 大同037009) 摘 要: 刑宰诉公 中应否斌予被害人上诉权 ，一直是刑事诉讼法学界颇为争议 的问题 。基于维护 司法 民主和促进人权 保津 ，在刑事诉讼法的再修改中，应斌予作为刑事诉讼 当事人的被害人上诉权.切 实维护被害人的合法权益。 关键词: 被害人 ; 上诉权 ; 当事人 ; 人权保障 中图分类号: DF718 文献标识码 : A 文章编号: 1009- 7759(2007)0 1-0004-03 被害人是刑事诉讼 当事人之一 ，指其人身、财产及其他 得到提出有利于 自己的主张和证据 以及反驳对方提 出的主 合法权益遭受犯罪行为侵害的公民、法人或其他组织 。这一 张和证据 的机会 。这就是正当程序原则最基本 的内容或者 概念可以说是刑事诉讼法学界的通说，本文暂采此概念。被 要求. 也是满足程序正义的最重要条件。”阁基于此 ，笔者认 害人在刑事诉讼 中可能担 当多种诉讼角色，如 自诉人、附带 为. 被害人既然与被告人居于同样 的当事人地位 ，即因赋予 民事诉讼原告、证人等 。但一般意义上的被害人特指刑事公 其上诉的权利，才符合程序正义的要求 。 诉案件中以个人身份承担部分控诉职能的诉讼参与人 。川根 2. 赋予被害人上诉权是维护被害人合法权益的需要 据我国199 ‘年新修订的 《刑事诉讼法》的规定. 被害人成为 被害人作为当事人之一 是犯罪行为的直接受害者. 且 刑事诉讼当事人之一 ，从而摆脱 了刑事诉讼客体的地位 。 与案件处理结果有利害关系，对地方各级人民法院的一审裁 作为遭受犯罪行为侵害 、与案件审理结果有直接利害关 判 ，理应有着最充分发表 自己看法的权利 。虽然法律赋予 了 系的当事人，被害人具有积极主动 的参与诉讼过程、影响裁 被害人对一审裁判不服向检察机关的请求抗诉权 ，但一方面 判结局的愿望 ，应 当与被告居于大致相 同的诉讼地位 ，享有 检察机关的抗诉有着严格的规定 ，必须是认为本级人 民法院 与被告相对应的诉讼权利 。但是根据现行刑事诉讼法的规 第一审的判决、裁定确有错误时才予 以抗诉 ，对被害人的请 定 ，被害人没有上诉权 ，这不能不说是立法的一大缺失 ，尤其 求权有一定的限制; 另一方面，检察机关是代表国家追诉犯 不利于保护被害人 的合法权利。刑事诉讼法的再一次修订 罪，主要侧重于维护 国家利益 。难免会 出现对被害人合法权 即将进行 ，笔者认为，应 当在立法上赋予被害人上诉权 ，这是 益或合理要求的疏忽和照顾不周 。笔者认为，只有被害人 自 必要和可行 的。 己才是 自己合法权益的忠实维护者，而且 “被害人作为刑事 犯罪的受害者，他对犯罪造成的损害有深刻的感受，在解决 一、赋予被害人上诉权 的根据 其利益遭受侵害的刑事犯罪冲突中，他是当然的权益可能受 1. 赋予被害人上诉权是当事人诉讼地位平等的要求 。 到刑事裁判直接影响的主体. 被害人进人刑事诉讼 ，其享有 我国 《刑事诉讼法》第 82 条第二项规定: “当事人是指被 对刑事诉讼的参与权 ，应该说具有天然的正当性”。[41所 以万 害人 、自诉人 、犯罪嫌疑人、被告人 、附带民