古代中国与希腊关于杠杆原理发展的比较.pdfVIP

古代中国与希腊关于杠杆原理发展的比较.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
古代中国与希腊关于杠杆原理发展的比较

2014年第 6期 物理通报 物理 ·科学 ·文化 古代 中国与希腊关于杠杆原理发展 的比较 杨 坤 刘云虎 (石河子大学理学院 新疆 石河子 832003) (收稿 日期 :2013—12—20) 摘 要:古籍记载我国是最早发现杠杆原理的国家,但是严谨具体的理论证明却是由古希腊的科学家阿基米德 提出的.本文通过 比较两 国在杠杆原理发展过程 中的一些理论阐述与实验应用 ,进而窥探两 国科学发展 的差异及其 可能的形成原 因. 关键词 :杠杆原理 发展历史 对 比研究 古代中国与希腊都是当时世界上科学最为发 的重物 ,则标端必下垂 ,因为 “标得权也”(力矩)…. 达的国家之一 ,尤其在 力学 的发展上 ,两 国各有建 这段论述定性地指出天平本与标 以及权之 间的规 树 ,并都取得了重大的成就.但两者的科学传统却大 律 ,时间上应与古希腊同时.《汉书 ·律历志》中的 不相 同,对后世科学发展的影响也差别甚大.本文选 “衡权者 ,衡 ,平也;权 ,重也.衡所以任权而均物 ,平 取力学中的杠杆原理 ,通过 比较两国在杠杆原理上 轻重也”也对杠杆原理做 出了较为模糊 的描述.而 的发展 ,进而窥探科学研究的差异及其可能的形成 有关杠杆问题 的具体力学计算方法却出现于明末程 原因. 大位的数学著作 《算法统宗》.此后 ,在明清之际出现 的数学著作 ,如 《算法统宗释义》、《算法统宗广法》、 1 古代中国杠杆原理的发展 《数学期》和 《九章录要》等书中,讨论了用算术方法 关于理论 阐述方面 ,春秋时期 的 《墨经 》指出: 计算杠杆力学问题[2]. “衡 ,加重于其一旁 ,必捶 ,权重相若也.相衡 ,则本短 在实践经验方面 ,杠杆原理作为一种省力原理 , 标长.两加焉 ,重相若 ,则标必下,标得权也.”意思 在古人生产 、生活 中有着大量的实践经验和成果.秤 是杠杆平衡时,在一端增加重量 ,杠杆必 向加重的一 是古代最常见的杠杆装置 ,《礼记》中对秤有如此说 端下垂 ,“本”为阻力臂 ,“标”为动力臂 ,“本短标长” 明:“秤上 日衡 ,秤锤 日权”[3;《苟子 ·礼论》也说 “衡 是不等臂杠杆,当其平衡时,若在两端增加同等重量 诚悬矣 ,则不可欺 以轻重”l4];《慎子 》中记载:“悬于 以教材中的知识发展过程和伴随知识的发展过程所 的掌握情况 ,又能起到积极引导学生 自觉地学习和 蕴涵的科学方法为基础 ,将知识的发展过程及其所 运用科学方法的效果. 运用 的科学方法整理 出线索 ,使 “知识线”和 “方法 参 考 文 献 线”在教学过程 中同时展开、并行前进 的一种科学 1 张喜荣.适合我 国国情 的物理科学方法教育体系的构 方法教育、教学模式.请参考 “物理科学方法教育的 建.物理教师 ,2012(I2) 2 张喜荣.物理科学方法教育教学 目标 的研究.物理教 知‘法并行教学模式 ”,l. 师 ,2013(5) 4.6 物理考试中应加大对科学方法的考查力度 3 张宪魁.物理科

文档评论(0)

liangyuehong + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档