通货膨胀讲座第2讲：宏观干预与通货膨胀.ppt

宏观干预与通货膨胀 孙中才 中国人民大学农业经济系 北京 100872 摘 要 从G函数这个理论范式出发，构造出反应生产与金融并行的市场经济模型。并在局部均衡的意义上给定了相应的固定数量约束条件，从而将货币投入量或货币供给水平耦合到了模型之中，得到了可以进行货币使用量分析的初始结构。 依据经济内在的固定替代弹性规律，计算出固定替代弹性矩阵，实际上就得出了经济运行的本底背景，置于该背景上的经济结构及其格局变化，便归于了增长率与约束条件相互独立变化的交叉效应结果。据此，通过实际观测货币数量的增长率与货币约束最小紧缩率之间存在的差距，陈述了通货膨胀的确切定义。再通过最小紧缩率的结构，分析出宏观干预的切入点和干预行为的陈述。最后计算出宏观干预的测度。 关键词： 基准运行；固定替代弹性；通货膨胀 1、引 言 通货膨胀（Inflation），是现代经济的常见现象之一，早已引起经济学家的关注，并给出过重要的解释。在现实经济生活中，它经常导致经济体运行出现紊乱，促使实际工作部门创造了一些指示器，专门用来标示通货膨胀的程度，还在经验中摸索出了能够有效表示通货膨胀危害深度的指数。其中，CPI(Consumer Price Index, CPI)已经成为很有用的衡量工具，用它可以给出通膨胀程度的临界值，并在经验中，人们认可了这些 临界值所表征的通货膨胀危害。资料表明，无论是从基本理论的意义来讲，还是从实际工作的经验来讲，关于通货膨胀的探索都取得了很深入的成果。 然而，随着经济核心理论实现了的新的综合，新的理论范式成为科学思路的新起点，其便利性和精确性，以及给人们提供的新概念，使得已有的关于通货膨胀的传统解释和经验手段都不得不接受更加严格的审视，以便得到更加真实的理论解释或批评，从而肯定或撇弃已有的经验性近似，而采取更加准确的概念和测度，令有关的实际做法更加向着科学指导下的技术方向进展。 已有的关于通货膨胀的理论和指示性测度，大多属于事实层面上的症状归纳 。在科学发展史上，人们容易看到，对照更加深入的理论，以往的概念通常是，流行未必真实，实用未必正确。坚持了正确的逼近方向，但并未达到精确的程度，通常是很普遍的。至于流传很广，深得人心，却并非真实；很能调动思路、立时可以取得经验成果，然而却不符合科学原理的情况，在某些现时社会工作中，或者在文明程度低下、科学知识欠缺的环境下，也是屡见不鲜的。 正如上文已经提到的，在必威体育精装版经济理论范式诞生之前，也就是在G函数成为经济学理论核心的必威体育精装版综合之前，虽然F函数已经为通货膨胀理论提供了令人瞩目的思想基础。但是，由于F函数本身还难以将金融市场与货币供给的关系一致于一个统一的模型里，某些经济规律还难以表达为一致的思想构成。缺乏理论表达的保证，必定阻碍着急需的理论探索。 G函数的确立，明显地改变了这样的局面。其关键所在，就是G函数克服了F函数的困难，为经济学理论的明确表达和有关规律的解释，提供了统一的模型，给定了更便利的初始陈述结构。就我们所要分析的宏观干预与通货膨胀的关系来说，便明显地体现了这一点。 2、固定替代弹性与基准方程 设所考虑的经济为两个生产部门与一个金融部门所组成，固定数量约束分别为各自的市场需求数量，对生产部门的需求是商品数量，对金融部门的是货币数量。这样，在G函数的框架下得出： (1.1) 式中， --利润函数， --生产部门1的产品价格， --生产部门2的产品价格， ---金融价格， ---生产部门1的产品需求数量， ---生产部门2的产品需求数量， ---货币的固定数量。 式（1.1）的Jacobi向量为： (1.2) 由式（1.2），可以得出式（1.1）的Hessian矩阵为： (1.3) 式（1.3）中的各个元素体现了该经济体在运行过程中，各个因子之间