管理课件二战以来联邦德国乡村地区的发展与演变_孟广文.pdfVIP

第66 卷第12期 地 理 学 报 Vol.66, No.12 2011 年12 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA Dec., 2011 二战以来联邦德国乡村地区的发展与演变 1 2 孟广文 , Hans Gebhardt (1. 天津师范大学城市与环境科学学院, 天津 300387; 2. 德国海德堡大学地理研究所, D-69120 Heidelberg) ① 摘要：二战以后联邦德国 已成为世界第四和欧洲最大的经济体，然而，城乡以及联邦各州之 间，特别是东西部之间的区域发展仍然不平衡。本文在国内相关初步研究基础上，从动态、 区域和景观视角对联邦德国战后至今乡村地区整体发展过程、特征与区域差异及未来发展趋 势进行了分析与研究，并对我国乡村地区未来发展思路进行了探讨。战后德国乡村地区经历 了农业规模减小、生产率提高，传统乡村景观改变，特别是德国东西部地区乡村差异化发展 的过程。原东德地区经过社会主义改造由传统乡村和农业向农田规模化、经营产业化、居住 城镇化、农民工人化的社会主义集体农庄和集体农业转变，但德国统一后这一体系难以适应 欧盟的标准，导致农村衰落，居民大规模外迁。经过战后短暂的再城市化，原西德乡村地区 经历了一个逆城市化过程，大量工厂和年轻人搬到农村，很多乡村已经由传统的农庄转变为 有吸引力的现代化居民点。然而，尽管乡村现代化改善了乡村基础设施和居住环境，但城市 风格的楼房和宽阔笔直的道路也破坏了乡村原有的结构形态和优美的自然风貌。20 世纪70 年 代以后西德开始制定乡村发展和更新规划，并实施 “我们的乡村应更美丽”的行动计划，其 主要目标包括提高农产品质量和种类、开发农业房地产和乡村旅游，初步实现了传统乡村和 农业向现代代化和生态化的转变。联邦德国乡村地区未来4 个发展的趋势包括高科技农业、可 更新的能源、生态公园和非农业化发展。根据联邦德国发展经验和我国乡村城市化的现状， 我国的城乡一体化路径应首先完善乡村发展的政策纲领、规划体系和行动计划，鼓励当地居 民参与乡村发展规划的制定；城乡一体化应包括乡村城市化与乡村现代化及生态化两部分； 具有特色的乡村地区应实现基础设施和公共服务现代化，但保持村庄形态结构和景观的乡村 风貌；提高农产品质量和数量，发展乡村地产和乡村服务业；部分生态脆弱的乡村地区进行 生态移民，建成生态和自然公园。 关键词：文化景观；乡村发展规划；乡村转型；新农村建设；联邦德国 1 引言 二战以后，在经历了迅速的工业化和城市化之后，联邦德国已成为世界第四和欧洲最 大的经济体，然而，城市与乡村之间，联邦各州之间，特别是东西部区域发展仍然存在结 构性不平衡问题。几十年来，德国乡村地区的人口就存在持续减少的趋势，德国重新统一 只不过加速了已经开始的这一过程。1990年以来，原东德一些乡村地区的人口已经下降 了20% ，特别是18-29 岁青年人口的外迁比例最高。基于这些问题，德国一些学者在区域 [1] 规划和区域政策层面提出了如下问题 ：德国乡村是过去遗留下来的幽灵抑或仍能成为未 来工作和生活具有吸引力的地方?我们如何解决居民外迁问题，或者如果外迁继续，存在 收稿日期：2011-04-15; 修订日期：2011-07-28 基金项目：国家自然科学基金项目 ；德国对外学术交流基金项目(DAAD)[Foundation:National Natural Science Foundation of China, No 作者简介：孟广文(1960-), 男, 天津市人, 教授, 德国海德堡大学博士; 中国地理学会会员(S110008233M), 研究方向为经 济地理, 区域规划和区域政策, 德国人文地理。E-mail: gwmeng98@ 通讯作者：Hans Gebhardt ( 1950-), 男, 德国籍, 教授