工业园案例x.pptVIP

2.1国外案例——Edinburgh Park Overseas case Edinburgh Park 创业园在苏格兰爱丁堡酒店南，位于爱丁堡西部，交通方便——爱丁堡机场旁。 2.1国外案例——Edinburgh Park Overseas case 2.1国外案例——Edinburgh Park Overseas case 2.2国外案例——Tech Parks Overseas case 项目是一个商务-科技园，它的设计具有里程碑的意义。 建筑隐藏在红墙里面，跟公路很好地隔开了。红墙既有艺术的美感，有起到一个很好的隔音墙的作用。红墙的里面，是一个公园化的商务科技园，建筑空间与绿化序列的完美结合。 2.2国外案例——Tech Parks Overseas case 2.3国内案例——北京总部基地 Domestic cases  基地位于北京市丰台区桥南，中关村科技园区丰台园内，距市中心天安门广场12公里，四环城市快速路从产业基地内穿过，具有十分便捷的交通条件。 功能特点： 1.以智能化、低密度、生态型的总部楼群，形成一个总部焦点；集办公、科研、中试等产业为一体的总部经济新区。 2.以高效、多能、全屏化优势为企业创建发展的高速通道，以中心级辐射全国乃至全球的“中心外围效应”为企业铺设前瞻式空间路径。 2.3国内案例——北京总部基地 Domestic cases  规划特色： 1.独立性——具有占天占地，独门独院的特点，并且拥有独立的出口和门牌号； 2.个性化——在群体结构上，各个business park单元体可分可合，可大可小，能够满足不同规模、不同性质、不同业态公司的需要。 发展优势： 1.优越的地理位置； 2.良好的人文环境和自然环境。 2.3国内案例——北京总部基地 Domestic cases  产业区定位——商务花园（business park）。 整体市场定位为四环路高科技产业带。 项目占地65公顷，总建筑面积130万平方米，容积率1.59，平均绿化率约50%。 ——中关村“一区五园”中； ——面向成长期的高科技中小企业； ——小型写字楼群体为特征； ——第一个大型、簇群式高科技商务花园； ——实现高科技中小企业拥有家的愿望。 园区设计采用道路交通网、建筑网、配套服务网、生态景观网四网合一的结构布局。 道路交通网：本园道路基本延续城市道路基地结构，紧密融合城市规划，形成开放式的都市产业园结构特征。 建筑网：建筑主次明晰，顺应城市肌理与道路关系协调。 配套网：采用大集中、小分散式格局，大集中形成园区的配套核心，小分散更好的解决了研发组团的就近使用。 生态网：组团景观点线相连，各组团彼此之间通过绿地和水系系统渗透和连接。 2.4国内案例——青岛信息产业园 Domestic cases  2.4国内案例——青岛信息产业园 Domestic cases  2.4国内案例——青岛信息产业园 Domestic cases  2.5国内案例——泰华低碳生态创新产业园“梧桐岛” Domestic cases  区位优势：占据大铲湾与宝安机场双港口轴心，坐享海陆空立体交通，紧邻西部通道、宝安大道、地铁一号线“固戍站出口”。 园区概况：项目占地面积86303.4平方米，规划总建筑面积约24万平方米，容积率2.8。24栋独栋建筑，以24节气命名，节气花径沿湖围绕，设有工作聚落、人文会馆，营造一个低碳、亲近自然的友好空间。以高起点、高标准规划设计，并以美国LEED及中国绿建筑的标准打造高端低碳生态创新产业园区。 产业定位：进驻高科技生产、研发企业，以及物流业、新能源、文化产业、高端企业总部基地等，结合低碳生态的办公环境，打造“内外兼修”的低碳园区。 功能配比：总建筑面积240,700平米，其中办公面积112,000平方米（包括22栋独栋办公总部）、下沉人工生态湖面积20,000平方米、酒店面积27,800平方米（包括1栋10层五星级酒店），配套商业面积4,700平米，员工配套面积96200平方米；地下室面积96,200平米，地下停车位1,700个。?