自考西方社会学理论讲义46.docVIP

福建自考心理学“西方社会学理论”讲义（46） ????????（四）社会冲突的结果 ????????达伦多夫认为，社会冲突的结果引起社会结构的变迁，特别是权威结构的变迁。他概括了三种不同类型的变迁： ????????1.革命变迁——所有统治人员的更换； ????????2.改革变迁——部分统治人员的更换； ????????3.最低层次的变迁——把被统治阶级的利益结合到统治阶级的政策中。 ????????达伦多夫还从度量的角度考察了社会变迁。他提出了度量社会变迁的两个尺度：根本性与突发性。 ????????根本性是考察社会变迁的程度。它涉及统治阶级的人员、政策或阶级间的全部根本关系的变化程度。 ????????突发性是考察社会变迁的速度。根本性的变迁可能是突发的，也可能是迟缓的；非根本性变迁也是这样。阶级斗争的强度与社会结构变迁的根本性之间存在着明确的联系；阶级斗争的烈度则与社会结构变迁的突发性之间存在着明确的联系。 ????????总的来说，达伦多夫的辩证冲突论有一个基本观念，那就是：社会充满冲突，冲突促进社会的变迁，冲突的调节则维护着现存的社会结构。他认为，自马克思以来，在各种条件下发生的社会变迁已经降低了阶级冲突的强度与烈度。由于各种调节冲突的制度化方法的建立，社会流动性的增加，以及工业、政治和其他形式冲突的制度性分离，都使西方社会权威关系的基本结构得到维护。达伦多夫赞成冲突的调节，而反对掩盖冲突。 ????????三、对辩证冲突论的评价 ????????达伦多夫的辩证冲突论对当代社会理论的发展是有积极意义的。 ????????首先，他有力地揭露了功能主义对社会现实认识的片面性。他犀利地批判打破了西方社会学界墨守平衡模式的窒息气氛，动摇了功能主义一统天下的至草地位，推动了西方社会学理论的多元化发展，丰富了当代的社会学理论。 ????????第二，达伦多夫对西方资本主义社会阶级冲突的捐蹲，是对美化资本主义社会的人的无情鞭苔。他的冲突理论使人们看到西方资本主义社会仍然是一个充满剥削和压迫的社会。他从阶级和阶级斗争的角度。看待西方资本主义让会的冲突，对于被统治阶级保持阶级意识以捍卫自身利益是有促进作用的。有人称他是西方马克思主义者，恐怕与此有着重要的关系。而不仅仅因为他的理论与马克思有相似之处。 ????????第三，他对—般社会冲突的精细分析以及对冲突调节的论述，有助于人们了解当代西方资本主义社会的统治策略，对于其他国家研究和解决本国内部的矛盾和冲突也有一定的参考价值。 ????????但是，从根本上说，达伦多夫的辩证冲突论仍然是一个不符合社会现实的理论，一个反马克思主义的理论。他对马克思的阶级理论是抽象的吸收，具体的否定。他对当代西方社会变化的认识是有道理的，但是据此对马克思阶级论所作的修正则是十分错误的。他抽掉了生产资料占有权，又不以财产剥削关系为阶级划分的基础，用权力关系取而代之，使“阶级”成一般群体的代名词，使“阶级斗争”成为一般群体斗争的代名词。 ????????根据达抡多夫的理论，工人罢工这类资本主义社会普遍性的冲突，都不是由经济利益引发的，而是由于权力不平等造成的。这种解释是难以成立的。诚然，20世纪初的资本主义社会和以前相比发生了很大变化，资本发生了分化，劳动发生了分化，中产阶级扩大了，总而言之，资本主义社会的阶级和阶级斗争复杂化了。 ????????乔纳森·H·特纳在批评辩证冲突论时指出：“达伦多夫没有能力解释IcA组织。断定他们根据权力和权威而被迫组织起来，这就澄清了一个非常有趣的理论问题，即产生整合和冲突的制度化模式通过何种过程而形成；其原因和方式是什么。”：。这说明特纳也发现了辩证冲突论的要害问题。这是达伦多夫彻底否定马克思阶级论基础肋必然结果。达伦多夫是反对掩盖冲突的，可是他却掩盖了资本主义社会阶级和阶级斗争的本质。 ????????另外，达伦多夫格各种社会冲突的原因一律归结为权威关系，将社会变迁统统视为权威结构的变迁，在理论上是武断的、片面的、有欠严谨的。 ????????科塞的冲突论 ????????生平：1913年出生于柏林。在纳粹获取政权前离开高中。1933年初亡命巴黎。由于纳粹阻挡了家庭对流亡者的经济支持，法国政府又不允许外籍人工作，他只好打黑工，他作过推销员、秘书，以及他在晚年已经回忆不起来的多种营生。同时又由于法国当时的大学是免学费的，他幸运地就读于巴黎大学文理学院。 ????????因为他懂得德、法、英三国语言，最初选择了比较文学专业。向导师汇报论文题目时说，打算研究维多利亚时代英德法三国的社会结构和文学风格的关系。导师惊讶地说，对社会结构感兴趣应该学社会学呀。这样科塞转向了社会学。 ????????1941年去美国。1948年进了哥伦比亚大学社会学系研究生班。这期间芝加哥大学到纽约招