新增考点九：明代刑事立法和司法制度.docVIP

新增考点九：明代刑事立法和司法制度 明代刑事立法和司法制度★（真题链接：2012‐综‐69）?1、奸党罪?明严禁臣下结党，在《大明律》中增设唐宋律典中所没有的“奸党”罪，在朝官员交结朋党紊乱朝政者；大小官员巧言进谏，请求宽免死罪之人，暗中邀买人心者；司法官不执行法律，而听从上级命令，出入人罪者；“奸邪进谗言，左使杀人者”；甚至“上言宰执大臣美政才德者”，均构成奸党罪，一律处以斩刑。明朝对于奸党罪处罚严厉，决不宽贷。仅洪武年问，以奸党罪被诛杀的文武官吏就达几万人，反映了皇权专制的极端发展。?2、充军?充军刑在宋元时已存在，明朝得到广泛适用，是强迫罪犯至边远地区充当军户的刑罚。充军原无里程规定，后逐渐形成极边、烟瘴、边远、边卫、沿海和附近六种不同的里程等级。充军适用的对象从军人犯罪后来扩大到普通百姓、贩卖私盐、搅扰商税者，甚至放牧牲畜践踏庄田者，也以充军发落。充军犯人根据身份在戍地或服劳役，或充当军士。充军期限分为“终身”(即本人身死为止)，以及“永远”(即罪犯本人死亡后子孙亲属仍须继续充军，直到“勾补尽绝”方能“开豁”)。充军远比流刑为重。?3、廷杖?廷杖是皇帝处罚大臣的非常之刑罚。明律中并无廷杖的规定，但从朱元璋开始，经常于殿廷之上，由司礼监监刑，锦衣卫施刑，杖责冒犯皇帝的大臣。轻者血肉模糊，重者立毙杖下。朱元璋在位期间曾将工部尚书薛祥杖杀于朝堂之上。以如此残忍的手段刑责羞辱朝臣，在中国历史上前所未闻，体现了皇权专制的淫威。?【疑难点】?“轻其所轻，重其所重”?基于重典治乱世的立法指导思想，明朝的刑法以打击反逆重罪、惩治官吏犯罪为重点。清人薛允升比较唐、明律后指出，明律多承袭唐律的内容，但“轻其所轻，重其所重”，突出刑法的打击对象，加大刑罚的力度。?明朝加重了对一些重点犯罪的镇压。薛允升在《唐明律合编》中说：“贼盗及有关币帑钱粮等事，明律则又较唐律为重。”反映出明律重刑主义的特点。唐律对谋反大逆者处以斩刑，连坐处绞只限父与子(16岁以上)，其他都可以没官为奴。而明律对犯谋反大逆者，凌迟处死，连坐处斩并扩大到祖父、父、子、孙及伯叔父等。除了政治性犯罪外，对于强盗、窃盗、抢夺等侵害财产以及官吏贪赃受贿等犯罪的处罚，明律都比唐律明显加重。?另一方面，明律对一些轻微触犯礼教、典礼的罪名，比唐律处罚有所减轻，即“轻其所轻”。《唐明律合编》：“大抵事关典礼及风俗教化等事，唐律均较明律为重”。如列入“不孝”的父母在子孙别籍异财者，唐律处徒刑三年，明律仅杖八十。子孙违反教令，唐律处徒刑二年，明律杖一百。这体现出明律为突出“重其所重”，而对某些危害不大的“轻罪”从轻处罚，使刑事镇压具有更强的针对性。?4、厂卫?“厂”是由太监组成、直属皇帝的特务机关，包括东厂、西厂、内行厂。“卫”是指皇帝亲军十二卫中的锦衣卫，主要职责是掌管皇帝出入仪仗和警卫事宜。从太祖开始，锦衣卫以兵兼刑，掌有缉捕、刑狱之权。所设南北镇抚司中，北镇抚司专管诏狱，又称锦衣卫狱。厂卫并非国家正式的司法机关，但在皇帝的纵容之下，由宦官操纵，凌驾于司法机关之上，享有侦察缉捕、监督审判、法外施刑之权等种种司法特权。厂卫滥施法外酷刑，“杀人至惨而不丽于法”。厂卫之制是皇权高度集中和恶性发展的产物，严重地破坏了封建法制的正常秩序。?增加：厂卫干预司法活动，是明朝司法制度的特点，也是有明朝一大弊政。?5、申明亭?申明亭是明朝为“申明教化”、“明刑弼教”而创立的基层组织机构。洪武五年始设于各州县乡间，由本里百姓推举正直的里甲老人主持，亭内树立板榜，定期张贴榜文，公布本地有过错人的姓名和过错行为，并由老人主持调解轻微的民事纠纷：“凡民间应有词状，许耆老里长准受于本亭剖理”。申明亭制度出现，充分显示了政权、绅权和族权的紧密结合。?增加：仿古为治，明礼以导民，定律以绳顽。?6、会审制度?一套对疑难、重大以及死刑复核案件进行会官审录即会审的制度。明朝的会审主要包括下列几种：?（1）三司会审和九卿会审(又称“圆审”)。明继承唐朝“三司推事”制，遇有重大、疑难案件由三法司长官共同审理，称“三司会审”，最后由皇帝裁决。对于特别重大的案件或已判决但囚犯仍翻供不服之案，则由皇帝令六部尚书及通政使司的通政使、都察院左都御使、大理寺卿九人会审，称为“圆审”，但判决仍须奏请皇帝批准。?（2）朝审。朝审是对已决在押囚犯的会官审理，是古代录囚制度的延续和发展。洪武年问令五军都督府、六部、都察院、六科给事中、通政司、詹事府以及驸马都尉等共同审理大狱，死罪及冤案奏闻皇帝，其他依律判决。仁宗时又特命内阁学士参与会审。英宗时命每年霜降之后，三法司会同公侯、伯爵，在吏部或户部尚书主持下会审重案囚犯，从此形成制度。清代秋审、朝审皆渊源于此。?（3）大审。大审是一种定期由皇帝委派宦官会同三法司