哥伦比亚大学：对现实开窗的象牙塔.docVIP

哥伦比亚大学：对现实开窗的象牙塔 　　对哥大的许多学生们来说，不是别的，而正是纽约，才是他们在众多名校中选哥伦比亚大学的最重要因素。 　　能让意见各异，争执不下的哥伦比亚大学（Colombia University）的学生们一致首肯的唯一观点，大概就是：quot;哥伦比亚大学是全国甚至是全世界大学中最棒的！quot; 　　这是自吹自擂吗？然而，哥伦比亚大学的确既有长春藤盟校的声望和教学质量，又座落在世界上最为复杂的quot;人种试验室quot;--纽约市哈莱姆区。 　　在这里，学生们不仅得悉心钻研学术，也顺带学到做一个纽约客所必须具备的quot;街道机灵quot;（Street Smart）。怪不得学生们骄傲地称哥大为quot;唯一的对真实世界开窗的象牙塔。 　　纽约与哥伦比亚大学密不可分 　　对于哥伦比亚大学的学生来说，繁华、喧闹、光怪陆离的纽约市不只是他们校园的所在地，而是代表了他们学府的性格。 　　哥伦比亚大学和纽约市是紧密相连，不可分割的。哥大的学生们热爱这个城市。对他们中间的许多人来说，不是别的，而正是纽约，才是他们在众多名校中选中哥伦比亚大学的最重要因素。在这里，那种只会死读书的书呆子是吃不开的。典型的哥伦比亚学生成熟、机智、理想化，却又有一种（用他们自己的话说）纽约客的健康的怀疑主义。如果你刚进来的时候还不是的话，不出几个月，校园就会把你锻炼薰陶成这样。 　　本科生四千四百多人，长春藤盟校中面积最小的哥伦比亚大学以热爱知识的气氛，从六十年代遗留下来的激进主义，以及……唉，以及不管是大学橄榄球赛还是职业橄榄球赛，都遭到最长久的连续败局而着称。 　　尽管它的本科生人数在美国名校中最少的，但在共有一万八千多学生的校园里，又身处纽约这个复杂的大染缸，它的气氛也不完全是温馨的，一般人仍很容易感到迷失和孤独。幸好，哥伦比亚大学的学生们没有太多的时间来多愁善感。他们的精力大都花在更有意义的事情上面。 　　哥伦比亚学生的活动能力之强和对信念的执着是遐迩闻名的。每年的毕业班里百分之六十学生都进研究生院深造，他们在医学院、法学院和商学院的录取率一直在百分之九十到百分之百之间。 　　不仅如此，在全美国还有哪所大学，每年返校方学生运动依然是学生们最喜爱的传统？校园里几千人的集会并不是罕见的事，哥伦比亚大学久远的学生运动传统，使它吸引许多政治理念相当狂热和激进的学生们。 　　激进主义温床余温犹在 　　那个着名的以换电灯泡来调侃各个名校的笑话，从哈佛到耶鲁一一点到，当问到：需要几个哥伦比亚大学学生来换电灯泡？答案是：七十六个。一个换电灯泡，五十个举行集会要求争取不换电灯泡的权利，另二十五个举行反要求的集会。 　　校园里思潮永远热闹，你只要点得出来的话题，我们都讨论。--一位哲学系的学生不无讽刺地这样描绘。一位左派quot;革命专家则骄傲地宣称道：在革命中心的急诊是革命怎样发生，而不是它是否发生。 　　六十年代学生运动浪潮汹涌时，哥大曾是激进主义的温床quot;，是美国大学校园中闹得最凶的一个。在任知初的《红卫兵与嬉皮士》一书中，我们读到这么一段记载： 　　一九六八年哥伦比亚大学学潮，后来被视作为自一九六四年柏克利加州大学学潮以来最大的一次大学反抗运动。直接起因是校方打算用向市政府租得的靠近晨边高地公园的二点一英亩，建造一座价值一千一百多万美元的宏伟体育馆。这个计划一公布立即遭到附近居民的反对，称之为土地掠夺；而学生则又认为这块地应该盖校舍。校方公布了建筑师的设计图，没想到更加激来抨击：未来的体育馆面向学校的大门造价昂贵、美仑美奂，而面向哈莱姆区的门，则又小又简陋。社区领袖痛斥这是隔离的不平等安排。四月二十日，一百五十名示威者向体育馆工地进军，高呼种族歧视的体育馆必须拆除！他们真的拆毁了一段栅栏。参加示威的白人中就有哥伦比亚大学争取民主社会大学生协会主席马克·拉德（Mark Rudd）。该协会几天之前刚刚征集一千五百人签名，要求哥大退出防务分析研究所（这是十二个大学研究人员参加的为五角大楼工作的机构。学生指责此一研究所的项目都是为了压迫越南人民，而且包括防暴设备，为了（在美国）对黑人进行大规模种族灭绝。 　　示威者游行到校行政机构所在的汉密尔顿大楼，将代理教务长等拘留了二十六小时。围攻哥伦比亚大学的战斗打响了，又掺进了白人学生和黑人学生的矛盾：六十名黑人学生觉得争取民主社会大学生协会战斗性不足，要求白人离开（另一种说法是，黑人当时都带着枪，白人学生却并不觉得为体育馆的事值得动枪）。最后拉德带领白人学生撤出汉密尔顿大楼，去接管了洛楼图书馆，贴出通告说：解放区。可以自由参加进来。哥大柯克校长的办公室就在此楼，造反的学生破门而入，将信函和文件拍照，乱扔一气。次日，又有一百人夺取了社会科学大楼，另一百人夺取了建筑设计中心大楼；再次日，第五座大楼也被占