原子核1、质子①各种元素的原子量大体上是氢原子量的整数倍，而氢.doc

原子核 ? 1、质子 ①各种元素的原子量大体上是氢原子量的整数倍，而氢原子是最轻的原子。 ②用α粒子轰击氢原子 ? 结果是放出氢原子核（质子），氮变成氧的同位素。 之后，用α粒子轰击氟、钾、钠、铝等元素的原子核，结果都放出一种微粒，其电量是1，质量是1，也就是氢原子核（质子）。 由以上两条，人们认定原子核中氢原子（质子）应该是原子核的组成部分，认定氢原子核是构筑其他所有原子核的基本材料。 本文认为，这种认定为时尚早。理由如下： 1）??? 到现在为止，未发现任何元素的原子核可以全部分裂成一个个最基单位——氢原子核? （质子）。 如不存在把8号元素氧分裂成8个质子的实验现实。 2）??? 在原素1的世界中，太阳系是氢原子，太阳就是氢原子核，即质子。我们都知道有比太阳密度大喝质量大的恒星存在，这些恒星就是各种元素，或者若干个太阳和木星挤在一块的情形。（本文认为太阳是氢原子核，木星是电子） 3）??? 现有理论的原子核模型中，原子核由质子、中子挤在一块，并带正电荷。这种模型无法很好解释这么多带正电荷的质子在一起，为什么不发生电荷同性相斥的现象。 中子是由质子和电子组成的，最终原子核还是由质子和电子组成的。 4）??? 我们α粒子轰击各种元素，以及用中子轰击各种元素。 ? 现有理论认为是α粒子或中子是直接碰撞原子核（放射性原素不断放出α粒子，然后衰变）。 本文认为，大多数情况下，不是真实碰撞，而是α粒子或中子被原子核系统捕获。 原子核系统因为新粒子的加入，使系统不稳定，处于重新分配和调整的状态。原子核就是一个“天体运行”一样的系统，不存在质子挤在一块的情形。 直接碰撞为什么不出现质子被撞碎，电子被撞碎，然而出现质量为质子质量几分之一的碎片粒子？ 要把质子（氢原子核）撞碎，目前的办法只有强子对撞机（LHC），在这种对撞下，是真正的碰撞，质子（氢原子核）被撞碎，分裂成质量只有氢原子核质量几分之一的原子核碎片。 除了强子对撞机以外，其他“α粒子或中子轰击原子核，核裂变”等等都不是真正的碰撞，而是原子核系统的捕获，不会轰击出比质子（氢原子核）小的碎片。 比如，氮原子核是一个独立的，大质量的原子核，因氦原子的飞入，氦原子核是由两个质子组成的，所以当氦原子飞入氮原子核系统时，其中一个质子（氢原子核）被氮原子核拉住，围绕大质量的氮原子公转。 因为氮原子核涡流力有限，只能捕获一个氢原子核，另个一就被弹劾出去了，从而达成整个新氮原子核系统（氧的同位素）的平衡。 这里虽然不存在真实意义上的碰撞，但还是符合动量守恒的。 （最常见是氢原子核，氢原子（中子），氦原子，电子。 为什么不会碰撞出质子数超过3的元素？） ? 2、中子 质子的质量是1.673*10-24g 中子的质量是1.675*10-24g 质子就是氢原子核，中子的半衰期只有15分钟左右，单个存在的所谓自由中子是很不稳定的，它会衰变，变成质子和电子。 一个质子加一个电子那就是氢原子，并不是一种新的物质。 中子就是氢原子，氢原子也不带电，单个氢原子也很不稳定。 另外，中子的穿透能力很强，但会被含氢量高的物质，如石蜡或水有效阻拦。为什么？因为中子其实就是氢原子，氢原子当然会被含氢量高的物质捕获。 ? 3、质子和电子 现有理论把电荷分为正电荷和负电荷，但电荷是什么？现有理论解释的不清楚。 质子和电子是带等量异种电荷的基本粒子，质子和电子并未接触，在氢原子中，它们相隔很远。为什么整个氢原子系统会不显电性（呈中性），但如果从氢原子中取出单个电子或质子，它们又显电性了。 人们制造出电荷这个名词，并把它分为正电荷、负电荷，并认为正电荷、负电荷是相互吸引的，这都是人为的想象。 这些想象有一定的现象依据，并不是凭空乱造的。但是想象终归是想象，说到底还只是猜测，需要用“现实”去检验它，当理论现象的东西和现实脱节或矛盾时，我们应该重新审视或修改现有的“想象理论”。 为了更好的理解“电荷”理论的不合理性，我们现在来举个例子。 例，有两个等量异种电荷的金属小球：它们相隔一定距离，它们的状态就如原子中的质子和电子。现在问题是，这两个金属小球不可能组成“对外不显电性”的系统。 只有当这两个小球相接触时，它们才会中和电荷，显电中性。然后，我们把这两金属小球重新分开，发现这两金属小球对外都不显电性了。现在回到质子和电子问题，质子和电子这两个物体，并不接触，如何对外不显电性？即使接触了，发生了电中和。分开后，它们为何还有电性？ 用“电荷”理论来解释“质子和电子”的现象是不适合的。 本文认为，质子（原子核）和电子之间是依靠涡流力相互吸引的，氢原子中原子核和电子的状态，和太阳系中太阳和木星的状态，两者的物理机制是一样的。 ? 4质子和电子的个数 各原子核中，质子的个数是通过总正电荷除以基本正电荷（质子电荷）计算出来的。原子核中质子数并不