侵犯公民个人信息罪的.pptVIP

Insert Text Here;内容摘要; ;典型案例;第二百五十三条之一：【出售、非法提供公民个人信息罪】国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 【非法获取公民个人信息罪】窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。”;字面含义解读;; 本罪的犯罪主体应作扩张性解释，理解为一般主体，即只要是在其履职或者是服务过程中能够获取公民个人信息的单位或个人均可作为本罪的犯罪主体。 ; “单位的工作人员”应限于有权人员，即按照机关或单位的相关规定或工作安排，有权对本机关或本单位合法获取的个人信息行使管理、控制、查阅等权力的部分人员，而不能简单地认为，只要是该机关或单位的成员即具备这里的特殊主体身份。若无权人员未经授权而获取了本单位合法采集的个人信息之后出售或者非法提供的，只能构成非法获取个人信息罪；但若无权人员并非非法获取，例如，无意看到或拾到本单位所掌握的个人信息之后再出售或非法提供的，则非本款乃至本条的规制对象。;(二)公民个人信息”的范围与界定标准 ;; ; 犯罪对象的具体形态不限于文字，还包括录音、图像、图片等其他可揭示个人信息的资料；同时，也不限于静态信息，还包括动态信息。;（三）“非法获取”行为的认定 ;（四）关于“情节严重”的理解;只要该信息被用于实施犯罪活动，均可认定为情节严重。; 《刑法修正案（七）》规定的侵犯个人信息罪的出台，表明了我国在尊重人权和公民个人信息保护上所做出的努力，具有重要意义。本文认为：目前，应当在尊重条文、不修改条文的基础上，本着打击侵犯公民个人信息犯罪的立法目的来对该条文进行释义：首先，第253条之一犯罪主体为一般主体；其次，在法条具体运用过程中，对个人信息内涵和外延的理解应注重以人身权是否受到侵犯为基准，做到具体案件具体分析；第三，应当准确界定“非法”的范围界限；最后，准确把握情节严重的“质”与“量”的标准，以充分发挥刑法在保护公民个人信息方面应有作用。;