从客体标准审视专利的申请文件的撰写.pdfVIP

审查实践与研究 PatentExaminau仰PracticeResea比h 从客体标准审视专利申请文件的撰写 口马鑫石红艳刘长勇 摘要：本文以涉及客体相关内容的专利申请文件的撰写为研究对象，着重从客体审查角度分析专利申请文件的 撰写形式对于申请的审查过程及前景的影响，并基于当前的撰写形式给出建议，使涉及客体内容的专利申请文件的 撰写更加规范化，节约审查流程的同时也使申请人的利益得到更好地保护。 关键词：客体标准专利申请文件撰写 一、专利申请文件撰写形式的重要性 否属于专利法保护客体在实际审查中的判断总体上归 随着近年来自主知识产权技术保护意识的增强以 根于三要素，即技术问题、技术手段和技术效果，也 及相应产业在国际中竞争力的不断提升，我国专利申 就是说，将权利要求的方案作为一个整体，判断整个 请量稳步增长，那么，在量的飞跃的同时，如何保证 方案是否采用了技术手段，解决了技术问题并产生了 质的相应提高，是我国专利申请人当前更应该重点考 技术效果。再者，从专利技术的应用领域和价值来看， 虑的问题。 专利技术虽然来源于人的智慧结晶，但终将应用于产 专利申请文件的撰写在一件专利申请的整个历程 业中以促进先进技术的革新和生产力的提高，因此， 中占据着极其重要的地位，它对该专利申请的授权前 专利技术与其应用的技术产业领域并带来的积极效果 景产生重大影响，也与申请人的利益息息相关。尤其 密切相关。 对于包含客体内容的发明申请，申请人也许付出了艰 以上分别从客体的审查、涉及客体内容的发明对 辛的劳动和多次实验才得到的成果，仅仅由于发明申 应的技术领域角度进行了分析，如何应用现有分析来 请文件撰写方式不恰当，而不能被授予专利权，因而 指导发明内容中包含涉及客体内容的相关专利申请文 撰写此类申请文件时需要撰写人选择合适的撰写角度 件的撰写，使其在所做贡献与利益回报之间寻找到平 并加以严谨的态度从方案整体进行构思，避免以偏概 衡，笔者通过几个典型案例的分析给出一些启示和几 全，过于夸大其中非技术因素的地位或作用，掩盖了 点建议。 真正的技术内容而对整个专利申请带来不必要的损失。 在撰写专利申请文件时，通常是从发明本身的执 二、结合典型案倒分析涉及客体内容的专利申请文件 行过程即正向角度进行撰写，在此基础上，如果从逆 的撰写 向角度即结合专利审查以及专利技术的应用来审视专 (一)背景技术部分声称要解决的问题的撰写 利申请文件的撰写，也许会使撰写的方向更加明确， 针对客体审查三要素之一的“技术问题”，申请人 更具有实际的指导意义。 通常会在说明书的背景技术中对其声称要解决的问题 更进一步地，从专利法以及专利审查角度来看， 进行介绍，这种描述也是审查该申请时的重要参考因 专利法第2条第2款给出的技术方案的定义仅仅是从 素，如果根据其描述的问题并结合本领域的公知常识 宏观的角度进行概念性的阐述，相应于该种概念，是 可以明显确定其要求保护的发明所要解决的问题不是 万方数据 审查实践与研究 PatentExaminationPracticeResearch 技术问题，那么，就可以直接进行其不属于专利保护 题，对于其后续的修改带来了很大的困难，以下案例 客体的论述了。由此可见，申请人在撰写该部分内容时， 对属于此类情况的发明申请在撰写方面进行了具体的 应该选择合适的撰写角度，更多地从方案本身中与技 分析并给出了相关建议。 术因素相关的层面所对应解决的问题来进行描述，避 【案例1】考虑元件老化特性