不同方法润滑导尿管防治尿路感染效果观察.docVIP

不同方法润滑导尿管防治尿路感染效果观察 　　【摘要】 目的 观察不同方法润滑导尿管防治尿路感染的效果。方法 180例留置尿管的内科女性患者， 随机分为庆大霉素组、碘伏组、灭菌润滑油组， 各60例。三组分别用庆大霉素、0.5%碘伏、灭菌润滑油润滑导尿管进行留置尿管。比较三组的临床效果。结果 庆大霉素组尿细菌培养阳性率6.7%与碘伏组5.0%比较差异无统计学意义（χ2=0.15， P0.05）。庆大霉素组尿细菌培养阳性率6.7%低于灭菌润滑油组25.0%， 差异有统计学意义（χ2=7.57， P0.05）， 具有可比性 1. 2 方法 庆大霉素组、碘伏组、灭菌润滑油组分别用庆大霉素、0.5%碘伏、灭菌润滑油润滑导尿管进行导尿， 严格按照操作程序无菌操作。在患者留置尿管期间， 各组均常规进行尿道口护理， 用0.5%碘伏擦拭尿道口及尿管， 2次/d， 定时更换引流袋和留置尿管， 为避免外源性尿道内感染， 各组均不给予膀胱冲洗。留置导尿管期间每3～5天留取尿液标本进行检测， 留取时用一次性5 ml注射器直接穿入乳胶管， 抽取3～5 ml尿液， 注入无菌试管， 立即送检 1. 3 尿路感染的标准[3] 有尿频、尿急、尿痛等尿路感染症状， 清洁尿标本尿沉渣白细胞≥5个/HP， 尿培养细菌数105/ml 1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05）。庆大霉素组尿细菌培养阳性率6.7%低于灭菌润滑油组25.0%， 差异有统计学意义（χ2=7.57， P0.05）。庆大霉素组尿细菌培养阳性率6.7%低于灭菌润滑油组25.0%， 差异有统计学意义（χ2=7.57， P 　　[2] 赵文新， 刘爽.导管护理对导管相关性尿路感染的干预效果评价.微量元素与健康研究， 2016， 33（3）：21-22. [3] 杨燕. 某医院重症监护病房导管相关性感染目标性监测结果.中国消毒学杂志， 2016， 33（4）：361-363. [4] 徐华， 李卫光.导管相关尿路感染防控.中国临床医生杂志， 2016， 44（4）：18-24. [5] Kidd EA， Stewart F， Kassis NC， et al. Urethral （indwelling or intermittent） or suprapubic routes for short-term catheterisation in hospitalised adults. Cochrane Database Syst Rev， 2015， 10（12）： 4203. [6] ??悦， 夏玲. 规范管理预防导尿管相关尿路感染的研究进展.中国全科医学， 2013， 21（8）：1930-1933. [7] Lusardi G， Lipp A， Shaw C. Antibiotic prophylaxis for short-term catheter bladder drainage in adults. Cochrane Database Syst Rev， 2013， 3（7）：5428. [8] 王春燕， 周越， 田永明.超滑抗菌导尿管在重症监护病人中的应用研究. 护理研究， 2016， 30（5）：641. [9] 梁虹， 高海娥， 李飞， 等. 糖尿病肾病尿毒症患者尿路感染危险因素分析与预防. 中华医院感染学杂志， 2016， 26（5）：1056-1058. [10] 康小会.复发性尿路感染的细菌检验和药敏情况分析.中国医药指南， 2015， 13（21）：67. [11] Chung PH， Wong CW， Lai CK， et al. A prospective interventional study to examine the effect of a silver alloy and hydrogel-coated catheter on the incidence of catheter-associated urinary tract infection. Hong Kong Med ， 2017， 17（2）：20-21. [12] Lam TB， Omar MI， Fisher E， et al. Types of indwelling urethral catheters for short-term cathet-erisation in ho-spitalised adults. Cochrane Database Syst Rev， 2014， 3（9）