选修课名著归纳总结.doc

红与黑——斯丹达尔 《红与黑》 的评价 司汤达的《红与黑》已显示了20世纪小说的方向，进入这书中，我们就会感受到只有第一流的心理小说家才能给予的震撼，因为它带给我们的是更富真实感的精神内涵。 --美国教授　费迪曼　 《红与黑》在心理深度的挖掘上远远超出了同时代作家所能及的层次。小说以深刻细腻的笔调充分展示了主人公的心灵空间，广泛运用了独白和自由联想等多种艺术手法挖掘出了于连深层意识的活动，并开创了后世“意识流小说”、“心理小说”的先河，是一首“灵魂的哲学诗”。 　　 --《外国文学史》 《红与黑》在文学史上影响深远，法国有专门研究司汤达和《红与黑》的学问--“司汤达学”和“红学”，还有专门研究该书的“司汤达俱乐部”。 --《法国文学史》 主要内容 一 作者介绍 二《红与黑》的内容介绍 三 社会主题分析 四 艺术特色 一、作者介绍 “亨利?贝尔，米兰人。活过，爱过，写过。” 这是法国著名作家斯丹达尔为自己写的墓碑铭，也是他一生的写照。 法国19世纪杰出的批判现实主义家, 他的著名小说《红与黑》在全世界享有盛名。 二、《红与黑》（1830） 《红与黑》是斯丹达尔的代表作，也被看作是法国乃至欧洲现实主义的奠基作。 小说根据一则新闻报道改编。1827年，斯丹达尔在《法院公报》上看到他的家乡发生的一件谋杀案。 男主人公：于连 　女主人公：德·瑞那夫人 侯爵的女儿玛特尔德 1 于连为什么从容赴死？ 2《红与黑》这个标题有什么含义？ 三 、社会主题分析 反映了法国社会的重重矛盾，展示了贵族阶级与平民阶级之间的你死我活的殊死斗争。 资本主义生产关系逐渐渗透到法国社会生活的各个角落，并改变着社会的阶级结构与人们之间的关系。 人物形象 于连形象的典型意义在于通过他反抗--妥协--反抗的生活道路揭示了复辟王朝时期平民阶级与贵族阶级的严重对立，反映了小资产阶级与知识分子对自由、平等的渴望，对封建制度的不满，表现了不同时代不同的价值标准在他们身上所引起的矛盾冲突。文本《红与黑》展示了于连面对死亡冷静而深入的思考：社会是罪恶的，法律是虚伪的，宗教是令人怀疑的，所谓的正人君子是卑鄙的；于连是渴望生活和爱情的，是极为孤独无助的，是自尊的抗争而又伪善的。 于连：平民反抗英雄 在《红与黑》中，作者多次称于连为“英雄”、“我们的英雄”。于连是个头脑敏锐，意志坚强，高傲自尊的青年。他出身平民，崇拜拿破仑。因为在拿破仑的时代，坚强的个性可以不凭门第和财产而发挥自己的才能。于连说：“在那个时代，像我这样的人，或者已经被杀死，或者在36岁时就当上了将军。”他满怀英雄气概，充满英雄幻想，却生不逢时，生活在王政复辟时期。尽管他用尽种种手段想打入上流社会，然而都失败了。当他发现他的种种追求都毫无意义时，他放弃了卑鄙的手段，不愿向现实社会妥协。他说：“天才要么成为拿破仑，否则就要像个罪犯被处决掉。”他不顾别人的解救，毅然选择了死。 《红与黑》，用一种如奔腾的江水一样起伏跌宕而又富有情感色彩的语言，成功地展示了小说主人公于连那一如既往的敏感自尊和失而复得的善良，描绘出他那种有着时代烙印的叛逆灵魂。杰出的心理描写，是文本在艺术上的显著特点。这种心理描写，是以内心独白的方式展开的，而这种内心独白，或剖析社会或自我反省自我，既有强烈的情感又闪耀着理性的光辉。 从心理活动的折光镜上，我们看到了于连的勇敢与怯懦，骄傲与自卑，狂热与郁闷，看到了罪恶的现实如何扭曲他的人格以及他在伪善的道路上经受的矛盾与痛苦。 于连临死前的法庭答辩表现了他的英雄性格的力量，他说：“先生们，我没有荣耀属于你们那个阶级，你们可以看见我是一个乡下人，不过对于自己处境的微贱，敢作反抗的举动罢了。……我决不是被我的同阶级的人审判。我在陪审官的席上，没有看见一个富有的农民，而只是些令人气愤的资产阶级的人。” 这段独白切中时弊，一针见血，充分表达了被不合理的社会制度扼杀了全部活力和希望的一代人的愤怒与控诉。 四、小说艺术特色 1. 传记小说 斯丹达尔小说在叙述方法上，基本上是按照传记的规则来写小说的，叙写个人生活史，对主人公的一生作较为详尽的叙述。 描写日常生活细节 传记不同于一般化的编年史和公式化的人物生平，它通过一些典型的日常生活细节，表现人物性格。《红与黑》中，于连要不要握德瑞拉夫人的手，表现他的内心矛盾和征服上流社会的雄心。 爬窗约会 作者在轶事中刻画人物。勃兰兑斯说： “轶闻掌故实在是斯丹达尔思想的自然形式；他就是用轶闻掌故进行思索的。”（《十九世纪文学主流·法国的浪漫派》） 《红