《历史街区旅游发展模式影响机理及创新》修改说明摘要.PDFVIP

地 理 研 究 GEOGRAPHICAL RESEARCH 《历史街区旅游发展模式影响机理 及创新》修改说明 《地理研究》编辑部： 感谢审稿人提出的宝贵修改意见。按照审稿人的意见和建议，本文修改如下： 一、审稿意见1： 1.增补苏州平江路历史街区背景与旅游发展现状的简要介绍 修改说明：增加这部分内容 （见P2 ）： 苏州平江路位于苏州古城区的中部偏东。南起干将东路，北与东北 街相接，长约1.1km ，拥有800 余年的历史。2002 年，政府正式启动对 平江路的风貌保护与环境整治工程。在2005 年，平江路获联合国教科 有 文组织授予的亚太文化遗产保护荣誉奖。2009 年平江路获首批中国历 史文化名街称号，2011 年被评为国家4A 级景区。2011-2013 年，平江路 分别接待游客76.57、88.19 和148.36 万人次，年均增长率达到41.70% ， 所 旅游发展呈现出快速增长态势。平江路延续了唐宋以来的城坊格局，保 存了大量文物古迹和非物质文化遗产，居民保持着传统的生活方式，具 有极强的地域特色，是历史街区原真文化保护和商业化发展兼具的代表 性街区。 权 2. 关键词再斟酌一下 修改说明： 版 已将关键词修改为：历史街区；旅游发展模式；机理；创新；苏州 平江路 3.英文摘要有个别错误，需要修改。 修改说明：（见P 15） 已对英文摘要进行仔细检查和修改。 二、审稿意见2 ： 1.论文题目偏大。 论文重点围绕 “旅游发展模式支持度”进行研究，主要调查对象是游客。但历史街区 中的居民、旅游企业是重要的利益主体，作者仅测度游客对旅游发展支持度，那么当地居 民和旅游企业如何体现，他们对旅游对历史街区旅游发展持有什么态度，如何体现文中所 称的 “生活化、创意化”？建议将题目收缩为游客视角下的历史街区旅游发展支持度研 2 地 理 研 究 究，可能更为恰当。 修改说明： 感谢专家提出的本条意见，本文题目确实有些宽泛，因此已将题目 收缩为 “基于游客视角”，但本文不仅探讨了游客视角下的旅游发展模 式支持度，更重要的是基于影响游客支持度的影响因素构建了历史街区 发展的创新模式，因此，本文将题目改为 “基于游客视角的历史街区旅 游发展模式影响机理及创新”。 2. 论文提取的 “历史信息传达、传统与现代共生、业态布局及类型、消费功能、街道 布局及功能、景观及空间意象”6 个公因子命名区分度具有一定的模糊性，如 “传统与现 代共生”与 “景观及空间意向”如何区分，“业态布局及类型”与 “消费功能”如何区 分，且6 个公因子中部分题项存在交叉。建议进一步进行凝练，体现区分度，并确定合适 的命名。 修改说明：根据专家提出提高各公因子间的区分度的要求： 首先，将 “传统与现代共生”公因子改为 “传统文化与现代文化共 生”以突出该公因子的文化内涵，重点测度历史街区中传统与现代文化 的融合程度和发展状况；而 “景观及空间意向”公因子则主要侧重表现 有 游客对历史街区整体景观的感知和印象。 其次，本文将 “业态布局及类型”改为 “业态分布及类型”，该公 因子侧重历史街区的商业形态在空间上的分布状况和商业形态的类型； 所 将 “消费功能”改为 “消费需求”，侧重表现游客消费需求的满足感知 情况。