论柳宗元诗歌抒情的对比性特点.docVIP

论柳宗元诗歌抒情的对比性特点 维普资讯 第ｌ ７卷第 ２期　 ２０ ０ ２年 ６月　 柳 州 师 专 学 报　 Ｖｏ ． ７ Ｎｏ 　 １ １ 　 　２ Ｊ ｕ ｌ ｆＵｕ ｈ ｕ Ｔ ａ ｈ ｒ　 ｏｌｇ　 ｏ ｍａ　 　 ｚＤ 　 ｅ ｃ ｅ Ｃ ｌ ｅ ｏ ｅ Ｊｎ　０ ２ ｕ ｅ２ ０ 　 论 柳 宗 元诗歌 抒 情 的对 比性 特 点 　 吕 双 伟　 （ 广西师范大学 中又 系， 西 桂标 ５ １０ ） 广 ４ ０４ 　 摘 要 ： 宗元诗歌 在抒 情方式和情感表现上具有鲜明的对 比性特点 ：即语 言学意义上 的表层遣词造 句 柳 　 的对比 ， 情感期待上主体愿望舒心适 意之情和客观 作品生成上 悲苦 幽怨之情的对 比烈及抒 情风格 上淡泊与深　 沉 的对 比 。这 与柳 宗元 独 特 的 思 想 性格 、 生 经历 以覆 贬 谪 期 的 自然人 文环 境 有 关 。 人 　 关键词 ： 诗歌 ； 抒情 ； 比性 ； 宗元 ； 对 柳 贬谪　 中图分类号 ： ０　 ２ 文献标识码 ： 文章编号 ： ０ ７ ２ （０ ２ ０ ０ ０ —０　 Ｉ ７２ ２ Ｂ １ ３— ０ ０ ２０ ）２— ０ ５ ７ ０ “ 韩柳文章李杜诗 ” 虽然高度概括了唐 代四 　 大文 人 的文学 成 就 ， 在 客 观上 导 向或 造 成 一种　 但 思 维定 势 （ 里不 应理 解 为互 文见 义 ） 即重 视他　 这 ， 们 最 突出的文 学成 就 而相对忽视 至少 是轻视 其它　 文 学成 就。柳 宗 元 不仅 是 一 位杰 出的散 文 家 ， 同　 时 也是 一位独 特 而 又有 巨大 影 响 的诗 人。 “ 生　 人 作语不必多 ， 只要远传 ， 如柳子厚 ， 能几首诗？万　 世不 能磨 灭。　。 虽 有夸 大之 嫌 ， 韦柳 于 中　 ” …　 但 唐元 白浅 俗和韩 孟 险怪 诗风 的洪 流 中卓 然 而立 、 　 自成一 家 ， 确实 是 不 争 的事 实 。对 于柳 宗 元 诗歌　 的研究 ， 今人 挖 掘 颇 深异 彩 纷 呈 。有从 其 山水 诗　 咏物诗等题材上分析， 有从佛禅思想对其诗歌影　 响人手 的， 有从 韦柳 诗风 或 柳 诗风 格 探讨 的等　 也 等　 本文拟从柳宗元诗歌抒情的对比性上略作　 阐述。本文中所说 的对 比， 指刨 作主体无意或有　 意 的倾 向性爱 好 ， 把具 有 相 反 内涵或 矛 盾情 感 的　 字 面意义 、 话语 情境 、 觉特 征 等融合在其 诗歌创　 感 作 和诗歌 文本 中 ， 形成情 绪情 感上 强烈 的反 差 ， 从　 而 突出抒情 主体 跌宕失 衡 、 时悲 时喜 ， 时盼 时怨 的　 幽 峻情怀　 深 蕴主体 情 感 起 伏的 遣 词 造句 上 意义 和　 一 文 字 世 界。 “意 翻 空 而 易 奇 ，文 征 实 而 难　 巧” 　 ， 选择恰当的文字逼真地传达作者的情　 感是抒 情 诗歌抒情话 语 中至关 重要 的 因素 。相对　 来说 ， 词语 提炼 ， “ 红杏枝 头 春意 闹 一 如 着 闹 　 字 而境 界全 出 。 云破 月来 花 弄 影 一 着 弄 字　 而境界 全 出矣 ” 　 ， 和创 作构 思 ， 文 之思也 ， 如“ 　 其神远矣 。故寂然凝虑， 思接千载 ， 悄焉动容， 视　 通 万里 ： 吟咏 之间 ， 吐纳 珠玉 之声 ， 眉睫 之间 ， 卷舒　 风 云之 色 ……神 与物游 …… 物沿 耳 目， 而辞 令 管　 其枢 机 ” 　 ， 重视 较 多 。关 于 对 比 ， 一 般 把　 则 它作 为修辞 段 ， 少 作 为抒 情性 方式 和 创 作　 胜手 较 主体联 系 。其实 ， 作为抒 情 方式 早在 《 经 》 诗 中以　 被运用 ， 昔我往矣 ， 如“ 杨柳依依 ； 今我来思 ， 雨雪　 霏霏 ” 　 ， 　“ 既有 字面意义 上 ， “ ” “ ” 如 昔 与 今 和　 “ ” “ ”的对 比， 有 话 语 情 景 ， “ 柳 依　 往 与 来 又 如 杨 依” 雨雪霏 霏 ” 和“ 的对 比 ， 还有 整个 情 绪 情境 ， 即　 、 场 景 上的对 比　 “ 吟咏情 性 ” 的诗 歌 经 过 创 作 主 体 酝 酿 或 直　 觉 生成 后 ， 必须 由形 之 于心到 形之于 手 ， 象　 就 由想 幻 想联 想 的作 者艺术 世 界到可见 可感 可听 的语 言　 收 穗 日期 ：０２— ２一 ７ ２０ ０ ｌ　 前两句哀情融乐 景， 后两句乐情蕴哀情构成的对　 比。后代诗 人也 经常 运用这种 抒情 方式 来委婉 而　 又强烈地 表 达 自己 的情 怀　 典 型 明 白 的 如 杜 甫