社会性别理论与中国古代妇女史研究——以著名美国汉学家的妇女史著作为例.docVIP

社会性别理论与中国古代妇女史研究——以著名美国汉学家的妇女史著作为例 维普资讯 康定 民族师范高等 专科学校学报　 Ｊ ＯＵＲＮ 　 　　 ＮＧＤＩ 　 ＡＬ ＯＦ ｌ ＮＧ ＮＡＴＩ ＯＮＡＬＴＹ Ｉ 　 第１ ５卷第 ２期 ２ ０ ０６年 ４月　 Ｖ １１　 ． 　 Ａｐ ． ０ ６ ｏ． ５ Ｎｏ ２ ｒ２ ０ 　 ＴＥ ＣＨＥ Ｓ ＣＯＬ Ｅ 　 Ａ Ｒ　 Ｌ ＧＥ 社会性别理论与中国古代妇女史研究　 以著名 美国汉 学 家的妇女 史著作 为例　 何 越　 【 摘 要 】 社会性 另 理论 是 西方妇女 史研 究在 方 法论上 的新 突破 ，本文分 析 了 美国著名 汉学 家的　 ｑ 作 品 ：《内闺 — — 宋代 的 婚 姻 和 妇 女 生 活 》 、《 垫 师 — — 明 末 清初 江 南 的 才 女 文 化 》 和 《 珍 录— — 　 闺 缎 十 八 世 纪 及 其 前 后 的 中 国妇 女 》， 在 中 国 古 代 妇 女 史研 究 中 这 种 理 论 的运 用 ， 不仅 拓 宽 了妇 女 吏 研 究　 的 领 域 ，揭 示 历 史 的 丰 富性 和 复 杂 性 ，也 会 让 我 们 对 传 统 历 史分 期 产 生 质 疑　 【 关键词 】 社会性 另 ；分析 范畴 ；妇 女 史 ；中国古代 史　 ｑ 【 中图分 类号 】Ｂ ２ ５ 【 献标识码 】Ａ ８ —０ 　 文 　 【 文章 编号 】１０ －０ ６ ２０ ０ —０ １ｏ 　 ０ ８５ ７ （０ ６）２ ０ ３ 一４ 史 学 家 去 撰 写包 括 男 女 两 性 的 历 史 经 验 在 内 的 全 　 新 人类 发展史 。 　 妇女学 的研 究 于二 十世 纪 ６ ｏ至 ７ Ｏ年 代 兴 　 第 三 ，差 异 和多 元 的 身份 认 同 ：２ Ｏ世 纪 八　 九 十年代 以来 ，西 方妇 女史学 家注意 到 了不 同妇　 女 群 体 之 问 历史 经 验 的 差 别 和 妇 女 主 体 身 份 的 多　 元 性 ，主张根 据 阶级 、种族 、性别 、宗教等 多元　 主 体身份 来研 究女性 ，并 用发 展 的眼光来 动态 地　 研 究 妇女 的历 史 。其 代 表是 琼 科 特在 １９ 　 斯 ９６ 年为 《 女性 主义与 历史　 作 的序 中提 出的观 点 ： 　 由于决定 人们身 份认 同的各种 杜会差别 的相互作　 用 ， 以及 各 种 差 别 内 涵 的历 史 变 化 ， 妇 女 不 可 能　 是 一 个 内涵 一 致 、 固定 不 变 的 统 一 体 。 妇 女 中 存　 在 着 千 差 万 别 。 同 时 ，强 调 妇 女 中 的差 异 ，不 是　 排 除 在 妇 女 中形 成 共 同 的政 治 纲 领 的 可 能 性 ，而　 是 为 了 加 深 女 性 主 义 者 对 历 史 和 现 状 的认 识 ；在 　 承 认 差 异 的 基 础 上 。探 索 发 展 共 同 的 政 治 纲 领 、 　 组 成 政 治 联 盟 的可 能 。 　 起 。源 于 美 国 ６ 年 代 后 半 期 的 妇 女 解 放 运 动 。 ０ 　 当 时 美 国学 者 认 为 这 门 学 科 应 以对 妇 女 在 历 史 上 　 和制度 上 一直 受 歧 视 这 一 性 别 上 的不 平 等 为 基　 础 ，探 寻 产 生 这 种 不 平 等 的历 史 、宗 教 、哲 学 和　 社 会思 想 等 原 因 ，进 而 研 究 如何 摆 脱 这 种 不 平　 等 。人 们 从 自然 科 学 史 、社 会 学 、 人 类 学 、 历 史 　 学 等 角 度 对 这 一 领 域 进 行 深 入 细 致 的 追 踪 ，发 现 　 性 别 文 化 无 处 不 在 。在 这 一 背 景 下 发 展 起 来 的妇　 女史学 理论 打破 了传统 历史学 研究 的框架 ，并 为　 历 史研 究 打 开 了 一 个 观 察 、分 析 、阐 释 的新 视　 角 、新 方 法 。 妇 女 史 学 研 究 经 历 了 三 个 阶段 ： 　 第 一 ，添加历 史 ：主要 是把女 性人物及 其 活　 动 从一 般历史 事件 中剥 离 出来 ，并将 其视 为女性　 史 ；在 整 体 史 中添 加 女 性 活 动 。 即 添 加 史 。 它 激 　 励 出大量 的有关妇 女 活动 、地 位 、观点 的研究 。 　 社 会性别 概念 是当代西方 女权 主义理论 的核　 心 概念 ，作 为一 个 分 析 范 畴 被 引入 历 史 研 究 之　 中 ，并 把 它 用 作 历 史 分 析 的 一 个 基 本 范 畴 。 １４ 　 ９９ 第 二 ，性 别史学 ：添加史 的研究 方式 ，始终　 没