Exchange 2013 全新架构设计.ppt

Exchange 2013 全新架構設計概觀 EXL301 羅濟棠 Jammy Partner Technical Consultant Microsoft 台灣微軟 大綱 Exchange 2013 Client Access Role 架構概觀 Exchange 2013 Mailbox Server 架構概觀 Exchange 2013 與舊版共存需知 您所熟知的架構… 五大伺服器角色 Edge Transport Hub Transport Client Access Mailbox Server Unified Messaging 您所熟知的架構… 伺服器角色相互關聯 功能關聯 CASHUBMBS 地理關聯 AD Site CASHUBMBS 版本關聯 E2007/E2010 使用者關聯 AD Site Access 現有架構的問題 Exchange 的部署太過複雜 要正確設定Exchange的負載平衡很困難且通常需要昂貴的設備 目前的CAS Server 需要使用Layer 7 Load Balancer 大多數的L7 設備昂貴且設定需要較專業的知識 大多依據伺服器角色進行部署 這意謂著大多數情況下硬體資源是被浪費掉的 需要多筆不同的命名空間(Name Space) 尤其是跨Site的備援架構時 Exchange 的演進 透過手動設定區分角色(FE/BE) 需藉由硬體來達到高可用度$$$ 新的 Exchange 2013 架構 使用 Building Blocks 來簡化部署 從小型組織到大型Office 365雲端 伺服器角色進化 網路層改善 跨版本間的互相存取 Building Blocks Benefits 硬體利用率提高 簡化部署 減少跨版本共存問題 新的 Exchange 2013 架構 2個Building Blocks CAS Array 由E14 進化而來 SMT Front-End DAG 由E14進化而來 包含核心通訊協定 新的 Exchange 2013 架構 伺服器角色不再互相綁住 功能關聯鬆綁 CAS/MBS 版本鬆綁 共存更容易 使用者存取鬆綁 Cross AD Site 異地備援鬆綁 DAG跨Site Exchange 2013 功能架構層 AuthN, Proxy, Re-direct Protocols, API, Biz-logic Assistants, Store, CI E2010 Architecture AuthN, Proxy, Re-direct Store, CI Protocols, Assistants, API, Biz-logic E2013 Architecture CAS2013 MBX2013 CAS, HT, UM MBX Hardware LB L4 LB L7 LB Question 1 Exchange 2013 透過哪兩種Building Blocks 來簡化並達到高可用性的部署？ 答對者可獲經產品理所提供的背心 or Polo 杉 一件 Layer 4 V.S. Layer 7 負載平衡器 Layer 4負載平衡器 只針對Network Transport層的通訊協定 IP / TCP / FTP /UDP 只看封包,檢查每一個Packet Header 後再決定該如何轉送 檢查Port Number(埠號)然後轉送到有提供該服務的後端伺服器 不看內容(Content) 不需要中斷用戶端與伺服器之間的TCP Session溝通,所以可提供高效能的負載平衡 Layer 4 V.S. Layer 7 負載平衡器 Layer 4負載平衡器 分配連線演算法 輪流法則 (Round Robin) ABAB … 最少連線法則 (Least Connections) 哪一台連線數最少就丟給它處理 加權百分比法則 (Weighted Distributions) 固定比例分配連線數, A 40% , B 60% 最短回應時間(Least response time) 哪一台最快回應就丟給它處理 成本較低,費用便宜 Layer 4 V.S. Layer 7 負載平衡器 Layer 7 負載平衡器 又稱為應用層負載平衡器 也有人稱為Reverse Proxy 檢查應用層的Request然後根據不同的需求內容來轉發至後端的伺服器 CAS 2010 的CAS Array 只支援RPC Protocol 可以依據不同類型的內容提供QoS需求,因此可改善叢集伺服器的效能 會中斷用戶端的TCP Session然後自己建立與後端伺服器的TCP Session後再轉送用戶端的Content,因此在效能上會有額外負擔 Layer 4 V.S. Layer