三方面梳理GMAT逻辑解题技巧-智课教育.pdfVIP

三方面梳理GMAT逻辑解题技巧-智课教育.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三方面梳理GMAT逻辑解题技巧-智课教育

智 课 网 G M A T 备 考 资 料 三方面梳理GMAT逻辑解题技巧-智课教育 想要GMAT逻辑题拿高分,一定要掌握一些GMAT逻辑解题技巧才 行。今天小编为考生整理了三方面梳理GMAT逻辑解题技巧,从思维方 法、解题策略、逻辑观点的识别三个方面对GMAT逻辑推理做一概括性 的思路梳理。 我们知道GMAT逻辑推理的题目设计目的就是考察一个人能否抓住 一个论断的推理主线,评估其他论据对论断所起作用的能力,如果我们 对GMAT逻辑推理所要考察我们的各项能力进行有针对性的训练,那么 突破GMAT逻辑推理也并非难事!具体而言,GMAT逻辑推理就是要考察 我们评价一个论述并形成或评价行动方案的能力,无论如何这都脱离不 了正确的解题方法,下面我们就从思维方法、解题策略、逻辑观点的识 别三个方面对GMAT逻辑推理做一概括性的思路梳理。 GMAT逻辑解题技巧——GMAT逻辑推理正确的思维方法是巧取高 分的必由之路 在解决GMAT逻辑推理题的过程中 ,我们的唯一目的就是去寻求一 个使结论成立的可能性增大或减少的答案,而非必须要去寻求一个使结 论必然成立的答案。很多考生在解题的过程中总是试图一定让答案至少 看起来完美 ,但是即使是使得结论正确的那个条件找到 ,我们还是不能 保证结论就一定正确。还有一点需要考生特别记住的就是由于GMAC的 制题原则就是无需专业背景知识原则 ,因此只要考生将思维放在题目以 内进行思考,而非对段落进行额外的无用扩充 ,尤其是考生不应在解题 的过程应用 自己的专业知识进行递进推理。 GMAT逻辑解题技巧——合理的GMAT逻辑推理解题步骤是缩短解 题时间的有效方法 GMAT逻辑推理解题步骤——读题干:在阅读短文以前先阅读题干 ,从题干中获得有用的线索 ,另外还需要考生通过阅读题干能够预测在 阅读过程中要寻找什么内容及思考什么内容。 GMAT逻辑推理解题步骤——读短文:这一步为逻辑推理解题的核 心步骤 ,当阅读短文的时候 ,考生需要假定短文中所出现的所有前提都 是事实 ,这里需要向读者强调的一点是逻辑推理题不会考察考生对短文 所涉及的专业知识的了解程度 ,短文中出现的前提是不是事实并非重要 ,重要的是我们的解题思路是否清晰正确。多数短文通常由前提与结论 构成,结论在短文中出现的位置并不总是一致 ,有时在开头 ,有时在中 间 ,还有时在结尾。如果你还没有对短文的意思理解透彻 ,那么这时一 个最为理智有效的办法就是先找出结论,之后在试着逐步分析从前提到 结论的推理过程。 GMAT逻辑推理解题步骤——选答案 :完成以上两步骤之后 ,也可 以说你已经完成了一大半的任务 ,剩下的就是对最佳答案与次优答案进 行识别和排除。逻辑推理题中一般不会出现两个或两个以上选项同时实 现问题的目的,读者只要选出一个最能实现问题目的的答案就可以。 GMAT逻辑解题技巧——理解段落的论断观点是评价结论正确与否 的前提 一般而言,我们在做GMAT逻辑推理题时 ,需要考虑以下两个问题 : 1)段落论断的主线是什么 2)是否可以由作者的论断观点正确推得结论。 下面就让我们看一个例子: In order to save money, many manufacturers of chemical products decide to emit harmful chemicals into the environment instead of disposing of them safely. However, these emissions invariably cause health problems for people who live near the source of the emissions. Eventually, manufacturers engaging in these activities are compelled by our court system to compensate their victims for these health problems. 那么通过阅读上述段落 ,我们可以知道其主要观点是 :为减少成本 开支而向环境中释放有害化学物质最终会增加化学品生产商的其他成本 开支。那么与主要观点不同的是下面列有两个推论并且此两个推论都依 赖于某些假设,

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档