在绘画中永生·外国肖像画赏析(二).pptVIP

古罗马时代肖像画作品：写实，神情生动。文艺复兴时期肖像画作品：生动、逼真，表现出人物内在的气质和情感。 《国王卡洛斯四世一家》 戈雅 《马拉之死》和其他的肖像画比较，在形式上有什么不一样？ 将主角设计在一个情节或场景中，这是肖像画的另一种典型代表。 ①了解马拉 马拉，是一位物理学家、医药博士，法国大革命是成为职业革命家。他是雅各宾党领导人之一，法国大革命期间，他撰写过很多抨击封建专制的文章，在当时人们心目中享有很高的威望。马拉为躲避反动分子的迫害，长期在地窖里工作，因此，染上了严重的湿病。为了减轻病痛，同时，不影响工作，他每天不得不泡在带有药液的浴缸里坚持工作。1793年7月13日马拉被刺身亡，终年50岁。 ②寻找画面细节。 整个身体无力的斜躺着，头垂靠在浴缸上。 身上的伤口清晰可见，鲜血染红了浴巾和浴缸里的药液。 握着鹅毛笔的手垂落在浴缸之外，另一只手紧紧地握着凶手递给他的字条。 浴缸的旁边有一个木台，这是马拉办公用的案台，案台上马拉倒在浴缸里，鲜血正在从伤口中流出；带血的匕首滑落在地，而凶手已经逃离现场。画家将画中的主角设计在一个情节和场景之中，丰富了肖像画的表现内容，增强了它的感染力。、羽毛笔、纸币和马拉刚刚写完的一张便条。（便条上的内容：请把这5法郎的纸币交给一个5个孩子的母亲，他的丈夫为祖国献出了生命。） 丢在地上的带血的凶器。凶手已经逃离现场。 ③画面处理 有意将画面的上半部处理得单纯、深暗，突出下半部的客观写实，同时，作品加强了死者身体的下垂感，带给人们带来一种压抑、憋闷的感觉。 ?马拉工作的木台是长方体造型，好像纪念碑一样，使画面产生了一种凝重、庄严的气氛。尤其是木台的立面画家精心安排的法文：献给马拉·达维特，好像石碑上的铭文一样，说明这一令人震惊愤慨的事件给人们带来了莫大的悲痛之感。 ???? ④作者情感 整个画面表现手法简洁、严谨、明晰、理智，细节刻画深入、具体、真实，反映了作者对马拉的无比敬重之情。据说，大卫在马拉被刺的两个小时后就赶到了现场，被眼前的惨状所震惊，于是他决定用画笔来记录这悲壮的历史场面。 首先我们把凡高的自画像和《蒙娜丽莎》作比较，它们在表现形式上有什么不一样？ 蒙娜丽莎：用笔细腻，画面平滑，用明暗法表现人物； 凡高自画像：画面有明显的笔触，用强烈的色彩塑造人物形象； 画中的眼睛很复杂,带着火焰带着斗志,却看起来又是那么的空洞和脆弱…… 1888年拿画笔的自画像，自己将它称为“死亡之脸”，桃灰色的脸上长着一双绿眼，死灰的头发，额前与嘴周满是皱纹，呆僵木讷，非常红的胡子，被忽略，而且充满哀伤。 深色的背景突出了凡高的头部，脑门亮亮的，双眼炯炯有神，直视你的双眼，但眼神中有几分焦灼、不安与自我表现的欲望。凡高像被困狱中的思想者，正在为自己的信仰与势力强大的世俗争辩。特别是头发的表现，黄色短发都竖了起来，像黑夜里燃烧的丛林焰火。亮黄的色彩表达的是凡高的自信心。这个时期，刚到巴黎的凡高结识了许多印象派画家且得到很多帮助。然而，凡高的艺术注定是孤独的，同道之间的纷争常常困扰着他，使他疲惫，有时也会刺痛他敏感的神经，使他异常孤独。但在孤独中，他仍斗志高昂，相信自己前景的光明。 ??? 从色彩和造型上分析作品。 ① 宁静安祥的脸，同时呈现了侧面及正面，多视点地表现出人物不同的面以及多变的情感。连衣裙和椅子，也以侧面及正面呈现，具有装饰味。 ?② 画面以黄色、朱红和黑色为主，形成鲜明的对比。 ?③ 同凡高《自画像》、达芬奇《蒙娜丽莎》进行比较，进一步了解不同时期作品的特点。 不管怎么说，古典肖像画和现代肖像画的表现手法不一样，表现风格不一样，但通过人物形象来表现人物的情感是一致的。 夜巡 1642年 363X437cm * ①人物造型------枯燥无味，揭示人物的性格。 ②色彩表现------绚丽、金碧辉煌，突显了皇家的豪华气势。 ③作品价值------为后世提供历史人物的真实范例，也从侧面表现了作者天才的洞察能力，逼真的写实。 《马拉之死》 大卫 凡高两幅1889年的自画像 画中的凡高左耳绑着绷带，身上穿着厚重的绿呢子大衣，一副病弱的样子。他的绿色眼睛里充满无奈与痛苦。（这时的他，饱经身心的双重折磨，他的画风不为巴黎所容，又与高更闹翻，情绪失控，割掉了自己的一只耳朵。刚从医院出来，饱受失血与幻觉之苦，又被关入精神病院。）然而，凡高的眼睛依然清澈，是纯真的，他视线向下，像一个被大人错怪受到严厉责罚的孩子，忍受误解与无助。尽管这幅画的色调比较明朗，但我们感受到的却是灰暗，活生生的现实的无奈。画像的背景是凡高起居室平淡的墙壁，墙上的一幅日本画屏，为整个画面凭添了一丝生气。 画面背景是一片冷色调的银灰、银绿和蓝色的线条扭曲、混合、旋转成螺旋状态。人物的衣服