污水处理站调试问题汇总.docxVIP

污水处理站调试问题汇总2015.11.24——2015.12.31日进水情况和水质化验数据（前期2015.11.24——2015.12.22日无实验药剂，无数据）如图：日期（日）生活废水（T）生产废水（T）原水（mg/L）综合废水(mg/L)水解池(mg/L)生物A（mg/L）生物B（mg/L)接触氧化（mg/L)二沉池（mg/L)清水池（mg/L)11.24—12.218062106512.2282.520365489.3356.4212.9218.9104.6112.236319635895328031676.4423.9198.1612.2463958248652283.41915.81906.39190.512.25出水异常未进水285681486986941623.61558.9443.89115.3212.26-12.27无实验数据，未进水12.286335731352.6333.986.6812.296310863829642982105423.66118.312.30出水异常未进水7953885349632684965.4213.212.31未进水8735491328631011163.5一：从以上数据可以发现以下问题 1.1 12.23—12.31连续进水期间，发生两次暂停进水，第一次为12.25—12.27日，各处理单元CODcr攀升异常，所以暂停进水，调试员以三天时间缓冲，进水生活污水和自来水，以稀释各处理单元CODcr，1.2 12.30—12.31日出水异常，出水悬浮物较多，出水颜色不达标，调试员11：45关掉出水，开启内循环直到12.31日，最后以加大投加PAC。PAM来达到出水达标的目的。1.3 综上所述：10天连续进水，两次中途中断，处理系统无连续运行情况，无法说明出水达标，达量。 二 处理单元生化效果低下问题，下图为各处理单元容积：水解池m3生物池A,B（m3）接触池m3二沉池m3清水池一（m3）29.37348.615.1220.562.1 11.24--12.31日共进生活废水112m3，生产废水20.5m3，各处理单元原有水为自来水，平均CODcr为20mg/L，前期培养活性污泥主要进水为生活废水，CODcr也较低，从12.22日所测数据可以说明。12.22—12.31日的进水情况来看，所进污水并未将原有低CODcr污水置换，每天测量的数据表明处理单元的前面数据在不断升高。2.2 生物氧化池活性污泥严重不足，设计污泥浓度为4000mg/L，现有污泥才1000mg/L左右，在进水CODcr不变的情况下，无法达到处理要求，后续大量添加PAC.PAM，势必增加污水处理成本，并未达到万德斯承诺的节约成本，反应高效，充分体现生化单元技术优势，出水稳定达标（详见投标文件第13-14页）2.3施工文件16页，污水处理工艺处理效果水解池39%生物氧化池54%接触氧化池87%调试成本计算3.1 电费，药剂（必须同时运行设备）名称功率（KW)数量（台）运行时间(h)总计(kw)鼓风机1.51913.5加药搅拌机0.754927压滤机2.2未运行应不低于2小时提升水泵1.12919.8污泥回流水泵0.752713.5功率较小设备未录入73.8（共计）按一元一度电，共计73.8，每天运行9小时，处理生活污水8t,生产污水3T，平均为6.7元/T，未计算药剂成本，调试员药剂投加比较随心，（时常变化药剂的浓度，导致无法计算用量，）成本达不成一致。调试时间短，调试无稳定，连续的运行过程。也不能体现正常运行时的实际成本。万德斯设计具体能耗详见施工文件52页电耗4.93元/m3药剂耗量3.46元/m3总结：1.调试期短，无稳定连续运行周期。 2.生化系统工艺缺乏数据支持，不与设计的环保，节约挂钩。 3.实际运行成本高于行业平均标准。 4.调试运行记录，实验数据缺乏（各项关于系统运行情况观察的如污泥浓度，氨氮等从未做过）