标准化降水指标及Z指数在我国应用的对比分析--.pdfVIP

标准化降水指标及Z指数在我国应用的对比分析--.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
植物生态学报  2004 , 28 (4) 523~529               Acta Phytoecologica Sinica 标准化降水指标与 Z 指数在我国应用的对比分析 袁文平 周广胜 ( 中国科学院植物研究所植被数量生态学重点实验室,北京 100093) 摘 要  利用分布于我国不同气候区的 7 个气象台站 1951~1995 年的月降水资料 , 比较分析了标准化降水指标 ( Standardized precipitation index , S PI) 和在我国已成熟应用的 Z 指数。结果表明 , S PI 计算简单 ,资料容易获取 ,而且 计算结果与 Z 指数有极好的一致性。同时 , 由于 S PI 是通过概率密度函数求解累积概率 ,再将累积概率标准化而 得 ,具有稳定的计算特性 ,消除了降水的时空分布差异 ,在各个区域和各个时段均能有效地反映旱涝状况 ,优于在 我国广泛应用的 Z 指数。此外 , S PI 还可以计算不同时间尺度的指标值 ,能够满足不同水资源状况分析的要求。 以北京为例,探讨了应用 4 种时间尺度的 S PI 值反映 1951~1995 年期间的旱涝事件 ,发现 S PI 能准确地反映北京 45 年间的旱涝趋势 ,对于旱涝灾害有着良好的预测作用 ,可用于我国的水资源评估以及不同时间尺度的干旱监测。 关键词  标准化降水指标  Z 指数  干旱 COMPARISON BETWEEN STANDARDIZED PRECIPITATION INDEX AND Z- INDEX IN CHINA YUAN Wen- Ping and ZHOU Guang-Sheng (Laboratory of Quantitative Vegetation Ecology , Institute of Botany , Chinese Academy of Sciences , Beijing 100093, China) Abstract  Droughts are the world ’s costliest natural disasters , causing an estimated $6 - $8 billion in global damages annually and affecting more people than any other form of natural disaster. Given the conse quences and pervasiveness of droughts , it is important to assess the specialized indices that are used to assess drought severity. The standardized precipitation index ( S PI) h

文档评论(0)

kehan123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档