rcs985事故保护分析案例.docVIP

#1机转子两点接地保护动作情况分析一、概述?********分，#1机发变组保护A柜发出“转子一点接地”报警信号（只投入A柜中的转子一点接地保护），为进一步区分故障信号原因，21时15分联系运行退出A柜转子一点接地保护，投入B柜转子一点接地保护，同样发出“转子一点接地”报警。21时40分投入转子两点接地保护，22时20分发变组保护B柜转子两点接地保护动作，发电机开关跳闸。?二、保护动作情况经过?#1机A柜发出“转子一点接地”报警后，对保护和转子对地电压进行了检查测量，转子正、负对地电压对称，分别为±107V，保护A柜上显示转子接地发生在50%处，接地电阻为0KΩ，装置的电压、接地位置和接地电阻显示值较稳定。为防止保护A柜误发转子一点接地信号，联系运行将A柜的转子一点接地保护退出，投入B柜的转子接地保护，保护B柜同样发出转子一点接地信号，测量值与A柜完全相同，根据报警现象分析一次系统存在故障点，马上联系＃1机进行停机检查。联系保护厂家设计人员对转子接地恰好发生在50%处的情况进行分析，根据厂家处理现场事故经验和我厂自并励的励磁方式分析，故障点发生在励磁变一次侧中性点和励磁变低压侧(即交流侧)的可能性较大。由于装置的故障测量值较稳定，为防止一次系统事故扩大，运行人员将B柜中转子两点接地保护投入，由于此时＃1机正在减负荷停机，发电机励磁电压发生变化，通过保护B柜显示屏观察，转子正、负对地电压降为±90V，保护B柜上显示转子接地点变化为47%处，此时接地电阻在0－1.7KΩ间有波动，22时20分发变组保护B柜转子两点接地保护动作，发电机开关跳闸。?四、保护动作分析?1、保护动作定值：转子一点接地灵敏段定值为20KΩ，延时9秒发信号，转子一点接地保护动作值为2.5KΩ;转子两点接地定值为装置固化值，为一点接地时的3％偏移，即装置通过测量转子对地电压计算出接地位置，当测量值反映的接地位置与一点接地时位置偏差在3％时，转子两点接地保护动作延时1秒跳闸。?2、保护装置的故障录波图：为分析这次保护动作过程，我们打印了保护A柜转子一点接地报警时的录波图，保护B的转子一点接地报警和转子两点接地跳闸时的录波图。对转子一点接地时录波图进行分析，发现发电机转子正对地电压（UR+）和发电机转子负对地电压（UR-）发生畸变，成为一个方波，分析原因为由于励磁变低压侧B相接地，在整流过程中，当B相导通的时候，相当于直流接地，导致测量到的发电机转子正对地电压（UR+）和发电机转子负对地电压（UR-）接近为0，从而判断为转子一点接地，且接地点在50%处，保护装置发“转子一点接地”报警信号正确。在保护屏B的转子两点接地跳闸记录的录波图中，可以看出在保护动作0ms处，装置测量到的发电机转子正对地电压（UR+）有个明显的突变升高，通过录波图可看出转子正对地电压（UR+）和负对地电压（UR-）的低电位时完全到零。保护计算出的接地点位置为47%（计算出的接地位置发生了变化），接地点位置偏移到达3%，发电机转子两点接地动作条件满足，发电机转子两点接地保护动作，跳机1开关、逆变灭磁，保护动作正确。?#1发电机发生转子一点接地报警，，接地位置50%，接地电阻0千欧，在转移负荷准备停机过程中， RCS985C装置两点接地保护跳闸。事后检查在励磁变二侧存在一相接地，摇绝缘电阻到零。　?考察整个励磁系统，结合保护录波数据分析，我们认为保护动作正确，符合故障特征。?励磁系统简图如下：?由于励磁变付边的电缆B相接地，当可控硅达到B相导通正角时，整流出正端电位到零，当可控硅达到B相导通负角时，整流出负端电位到零，这样就形成了转子电压波形呈方波形状，零电位占120度，正负极零电位相隔120度，从转子接地启动和跳闸波形来看都符合这一特征。?装置采样转子正负端均有三分之一的部分电位为零，由于乒乓式转子接地保护原理采用转子正负对大轴电压和接地电流作为输入量，求解出接地电阻和接地位置，这样一来，接地电阻电压除电流，结果为零。由于正负电压波形对称，计算出的接地位置为50%处。均和故障保护相吻合。?从转子一点接地启动波形和转子两点接地跳闸波形比较来看，启动录**形正负端方波低电位不完全到零，而跳闸波形中正负端方波低电位完全到零；也就是说在发生一点接地时，励磁交流侧不是完全接地，由于燃弧存在过渡电阻。而后来彻底绝缘击穿，金属性接地，正负端电压发生突变，使得计算出的接地位置发生变化，且固定下来。这时，满足了转子两点接地判据，保护启动跳闸。?整个事故经过如上，原因主要时励磁交流侧电缆接地，通过整流桥传递到转子电压正负端，造成转子一点接地动作。又由于接地情况发生变化，导致两点接地动作。保护装置正常动作，正确反映了励磁回路接地情况，及时动作，防止了故障进一步的扩大。200