试用城市空间理论分析商业步行街的室内化.doc

试用城市空间理论分析商业步行街的室内化 ?试用城市空间理论分析商业步行街的室内化 西方现代商业步行街的发展大致经历了三个阶段，简要地说:第一代步行商业街――仅仅为了吸引顾客;二代步行区――体现了对步行者的关怀;第三代步行区――成为社会活动中心。步行街发展到第三代，完整地体现了社会效益，环境效益，经济效益三者的结合与欧美发达国家相比，我国的城市商业步行街的理论与实践还相对滞后。在我国，现代意义上的商业步行街建设起步较晚。自1980年苏州观前街开辟为全国第一条步行商业街，短时间内成为我国各地更新旧城商业街道的一种主要模式，较有影响的有北京琉璃厂文化街、南京夫子庙、绍兴府河步行商业街等。九十年代以来郑州、上海、海口等城市开始将此项建设列入了城市总体规划或综合交通规划，并在建设实践中取得了较大成就。在广州，95年3月开放的上下九路步行街，一年间客流量超过2000万人次。但总的来说，我国城市步行街的建设还处于起步阶段和发展初期，只相当于西方发达国家第一阶段的发展水平.一般来说，这些步行街(区)还是单纯的购物场所与交通管理的简单结合。　 室内化风格是商业步行街作为城市空间，在其发展中所表现出来的一种倾向和状态，在深层次受到城市空间规律的制约，是这一规律内在机制运动发展的必然结果。它主要有如下的表现： 开敞空间室内化 将原有房屋界定的街道加以顶盖。通过对街道交通控制、铺地、绿化、小品等的处理，将原有的城市进路变成带有室内性质的街道，更加紧密联系组织实体，室内化的街道不仅成为步行者的天堂，也是城市有机整合的有效途径。 建筑内外界限摸糊化 建筑与城市交通系统紧密相连，开放底层或局部空间，成为城市公众步行或活动场所，借助室内环境创造宜人的城市环境。城市中心区的建筑有相当数量具有保留价值，通过街道的室内化，使建筑更好地相互补充利用，形成综合效应，又不对原有面貌进行大规模的变更，往往可以焕发新的活力。 城市功能室内化 传统城市空间的诸多使用内容如集会、游憩、购物、休闲等随城市的变异、生长，逐渐向建筑内部空间转移。建筑担负起越来越重要的城市功能，成为人们休闲、集会的场所。诸如，在建筑内部开辟公共步行街，并与其它建筑一起，形成网络化、系统化的步行体系，在一定程度上替代了城市街通的功能。这样的尝试早在20世纪60年代就开始了。当时的一些百货商店设置了独特的玻璃中庭，创造出可以让顾客感受到舒适性、独特性的内部空间，使得商业设施具有自身鲜明的特色，以便吸引更多的顾客。这种城市外部功能室内化的表现在城市中心显得更为突出和明显。随着机动车数量剧增导致的空气污染与步行危险、建筑密度太高导致环境恶劣等客观条件，促使人们更愿意在室内活动。正如简?雅各布斯指出的，这也是导致现代城市街道活力降低的主要原因之一。　 引入城市空间理论的根据：商业步行街产生于城市空间竞争 城市步行街空间兴起于上世纪二十年代后期汽车开始普及以后，为了解决拥挤不堪的交通状况而开辟出了一段专供人行走的地面交通系统，却带来意想不到的商业成功。商业步行街空间诞生于工业化城市兴起的年代，是城市工业化力量日益强盛，商业文化开始蔓延，大众心理更替演进，城市诸多要素由于以上因素的变化产生巨大而突然的变化时，城市空间作为这些变化最直接的承载者，产生的一种调整的结果。城市商业步行街空间的产生本身就带有着城市空间自身运作的秩序与必然，而这对这一空间的研究必然要追溯城市空间自身发展的自律性规律。研究城市的运作机制，揭示城市商业步行空间所包含的诸多要素。 对城市空间的整体认识 众所周知，城市空间是一个开放的复杂系统，人口、物资、能量、资金、信息，在空间的流动，地域和城市的不均衡发展，通过分化合调整，组织新秩序，构成了城市系统的开放性、动态性、内部作用非线性及内部各关系涨落等自组织条件和特制。因而城市空间发展的过程现象虽然纷繁复杂，由于其自组织特性的存在，仍有隐藏其中的秩序和成长方式。这种秩序和规律作用于空间的类型，及各空间的生长方式，发展时序以及区位选择，并作为一种隐藏的机制作用于各空间隐藏的发展过程之中。 城市空间发展变化规律 ①地区化空间协同一体的趋势。 城市空间的发展实质上是城市建设个体通过集聚、侵入、接替等形式对各种空间生态位的开发、选择、竞争、共生，最终形成相对稳定有序的空间结构的过程。 ②空间竞争 所谓空间竞争就是运用某种差异或优势，在有限资源的前提下通过相互作用获取生存和发展机会，在时间和空间上择优汰劣、选择和发展的过程。竞争是相互联系的个体之间的一种基本关系。它反映着相互联系、相互作用的事物、系统或要素具有个体性，并为了保持个体性而相互排斥、相互影响、互相干预的自然属性。