- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数学建模_NA赛程分析
问题的重述;问题的分析; 对于问题一、二从三方面的因素来考虑,评价赛程对某一支 球队的利与弊。分别是对方球队的实力、连续客场数 和背靠背比赛场数 。通过对附件一和附件二的量化分析,对各个因素进行了统一处理,从而确定了各个因素的权重,最终计算出各队利弊的数量指标值。结果显示30支球队中最有利的是活塞,最不利的是灰熊。而火箭队处于较为不利的位置。 对于问题三,采用了0-1整数规划模型,根据每队可以选择同部不同区的4支球队作为对手进行3场比赛的要求,借助LINDO软件,制定了具体分配方案(见表10,11)。最后与原分配方案进行了比较 。 关键词:数据量化 极差规范化 层次分析法 0-1整数规划 ;模型假设;影响因素;符号约定 ;问题一的模型的建立与求解;;球队实力排名 ;连续客场比赛的量化处理;;对手平均实力因素的规范化: ;; 把表7中的每个球队相遇对手平均实力因素、 连续客场因素和背靠背比赛因素代人(1)式进行求解得到弊端指数,用EXCEL对求出的赛程安排对每支球队的弊端指数进行从小到大排序。最终得到表8球队的弊端指数的排序。 结果分析: 问题一: 评价赛程的利弊也就是看每个球队所对应的弊端指数的大小,弊端指数越大对球队越不利。 问题二: 根据问题一求得的弊端指数,以及对各个球队弊端指数的排序,得出2008/2009年度NBA常规赛完全赛程安排,对灰熊队最不利,对活塞队最有利;赛程安排对对火箭队弊端指数为 0.557123989,排在第21位比平均值高赛程安排对火箭队较为不利。 ;问题三的模型建立与求解; 在比赛中实力相差很大的球队间,根本就没有可打性,在同样一水平线上的球队才有可赛性,所以赛程安排中实力相差比较大的球队间安排的赛场相对少才比较公平合理,所以赛三场的球队间的实力差值越大,越具有公平合理性。;结果分析 把模型中求出的东部联盟球队赛三场的选取方案分别与2008/2009年度NBA常规赛中东西部赛三场赛程选取相比较,可以明显的看到有好多都不相同,把2008/2009年度NBA常规赛东西部赛三场赛程各球队间总的实力差值分别求出为;模型的优缺点 模型的优点: 1)在建立数学模型中, 把赛程对球队的各因素,即对手的平均实力、 连续客场和背靠背比赛等因素转化为相应的权重, 使问题变的简单和清晰化,设计的解法考虑的限制条件较少, 简单明了,具有一定的通用性;
文档评论(0)