于连与拉斯蒂涅.docVIP

题目： 个人奋斗者的悲剧 ——于连与拉斯蒂涅人物形象比较 相同点 1、 平民知识分子的出生 2、 爱情——奋斗的手段 3、 悲剧性结局： 表面不同 事实上相同的悲剧结局，以死捍卫理念的悲剧，人性丧失的悲剧。 不同 总言 出生——奋斗手段——悲剧，以死捍卫信念。人性的泯灭来成全自己的前途。。 关键词：法国；复辟时期；个人奋斗者；人生目标；典型形象；于连；拉斯蒂涅 摘要：于连是法国作家司汤达的名作《红与黑》中的主人公,是法国波旁王朝复辟时期小资产阶级个人奋斗的典型形象。拉斯蒂涅是巴尔扎克《人间喜剧》的中心人物之一,是个被资本主义社会所腐蚀的贵族青年典型,在小说《高老头》中,是个正在形成中的资产阶级青年野心家的形象。这两个形象的共同点是:有才华、有热情、有抱负,童年时代的教育及所受的影响使他们想凭自己的才能出人头地。然拿破仑时代的结束宣布着他们美好幻想的终结...... 目录：一·作者作品简介 二·奋斗手段分析(家庭) 三·形象性格分析(爱情) 四·结局分析 正文 前言 于连与拉斯蒂涅是不同的，虽然他们为了一个共同的人生目标,不择手段的以不同的方式演绎着各自的人生，他们都努力着，但是因为他们的家庭出身不同，性格不同，所接受的思想不同，导致了他们最终的结局不同：拉斯蒂涅实现了自己的人生理想,于连却以他平民孤傲的姿态走上了灵魂的祭坛。从以下方面分析于连与拉斯蒂涅 一． 作者作品简介 （1） 于连是司汤达的代表作《红与黑》中的中心人物，司汤达是十九世纪法国杰出的批判现实主义作家，代表作有《红与黑》、《巴马修道院》。 司汤达在作品中对复杂的人物心理把握得相当准确，他的心理刻画具有鲜明的时代特色。《红与黑》展现了作者个性的两个不同侧面——深刻的感受和冷峻的分析。作为一个心理分析大师，司汤达作品中的故事情节，显然是按照他的理论创作的。如于连：他是一个有理想有抱负的小资产阶级奋斗青年，是一个木匠的儿子，意志坚强,精明能干,从小就希望借助个人的努力与奋斗跻身上流社会。他与因为野心，因为占有欲与市长夫人（德瑞纳夫人）发生了关系，关系被发现后被送到了省城贝尚松神学院进修。后又因为跻身上流社会，热烈的追求起了他并不爱的玛特儿小姐得到了他想得到的地位，但因为德瑞纳夫人的一封信，她又失去了所有，直至最后上了断头台……其实于连是幸运的，他的心还是好的，他有爱他的两个女人，虽然他迷失过，但至少最后他悔悟了…… （2） 拉斯蒂涅是法国19世纪伟大的批判现实主义作家巴尔扎克的代表作《高老头》中的人物。巴尔扎克是一位具有浓厚浪漫情调的伟大作家，一边因奢华的生活而负债累累，一边以崇高深刻的思想创作出博大精深的文学巨著。代表作有《欧也妮`葛朗台》、《高老头》等，总名为《人间喜剧》。高老头是一个住在伏盖公寓的一位老人，拉斯蒂涅是从外地来巴黎读大学的青年，出身破落贵族家庭，热情而有才气，想做一个清廉正直的法官。但巴黎的豪华生活的刺激加强了他“对权位的欲望与出人头地的志愿”。他认为靠自己的勤奋学习求上进的路太艰苦，也太遥远，还不一定行得通，而现实社会依靠几个有钱的女人作进身的阶梯则容易得多。随着高老头的死去，他也流下了它作为青年人的最后一滴眼泪，然后彻底步入了“地狱”……. 于连与拉斯蒂涅是不同的，虽然他们为了一个共同的人生目标,不择手段的以不同的方式演绎着各自的人生，他们都努力着，但是因为他们的家庭出身不同，性格不同，所接受的思想不同，导致了他们最终的结局不同：拉斯蒂涅实现了自己的人生理想,于连却以他平民孤傲的姿态走上了灵魂的祭坛。从以下方面分析于连与拉斯蒂涅 二．奋斗手段 拉斯蒂涅和于连都生有一副漂亮的外表,常受上流社会女子的青睐。但二人所追求的人生目标不同,他们在个人奋斗中所使用的手段也迥然有别。 ⑴拉斯蒂涅在跻身上流社会的的过程中，他懂得凭自己的热情和才气。加之风流倜傥的仪表,去征服几个可以做他后台的妇女,就可以投身于上流社会了。于是,野心勃勃的青年首先靠姑母的力量,受到了贵族亲戚鲍赛昂夫人的优待，又先后结交了伯爵夫人、纽沁根太太……在与这些贵妇人交往过程中,尽管他一再地使用“倾心、着迷、心醉”等字眼,却很难说他对她们产生了真的“爱情”,他只是单纯的把她们当成进入上流社会的跳板。拉斯蒂涅非常清楚自己与女人打交道的目的,时刻保持着清醒的头脑,分析自己的地位和处境，窥测“猎物”，对于女性，他更多地使用引诱，是利用。不断更换目标,达到利用女性爬上高位的目的。伏脱冷曾说,“年轻人”的成功之路既不靠美德,也不是靠才能,恰恰相反,是靠丧失