第一届理工院系华语辩论联赛章程.docVIP

第一届理工院系华语辩论联赛(下称联赛)章程 一、总则 1.发起目的：在学校辩论资源不足的情况下，以联赛的形式促进各院系辩论队的交流，为各辩论队的辩手提供更多的比赛机会，期望在总体上改进东莞理工学院的辩论氛围。 2.联赛定位：非官方性质比赛。与官方举办的莞工青年杯为互补关系。 3.面向对象：东莞理工学院各院系辩论队。 二、东莞理工学院辩论联赛筹办委员会（下称筹委会） 1.为保证联赛的筹办及举行，各联赛发起机构均同意成立筹委会。 2.筹委会暂由（排名不分先后）政法学院辩论队、文学院辩论队、外语系辩论队、能源与化工系辩论队、工商管理学院辩论队辩论队4.每一院系最多只能由一支队伍班赛。5.每支参赛队伍由四到八6.参与联赛的院系辩论队可视乎自身情况选择与其他院系辩论队联合参赛。 7.第6条所指的联合参赛是指：两只均有意愿参与联赛的院系辩论队以院系 联合的方式组队参与联赛，及一支有意愿参与联赛的院系辩论队吸收其他无意愿参与联赛的院系辩论队中的辩手进入队伍，该辩手以个人身份加入有意愿参与联赛的院系辩论队。 8.以院系的名义联合参赛的队伍，每一联合的院系辩论队不得再单独组建对于参赛；但某一院系的辩手以个人名义参加其他队伍，则不影响其所属院系单独组队。9.各队伍应就联赛筹备之必要费用的分担进行协商。 10.参赛队伍数量应尽量避免为奇数的情形，减少轮空的概率。 赛制、辩题、抽签及赛程 （1）赛制 1.赛制采用小组循环赛加淘汰赛形式。 2.在小组循环赛阶段使用赛制二（后附,表二），在淘汰赛阶段使用赛制一（后附,表一）。 （2）辩题 1.辩题由筹委会搜集、遴选。 2.就联赛的某一辩题，如有三分之一的参赛队伍提出异议，则由筹委会进行修改或更换。 3.辩题应保证其公平性及可辨性。 4.辩题的难度应具有一定的梯度性，小组赛辩题可较为直观、简单，淘汰赛可适当提高难度。 5.所有辩题都将在赛前两周左右公布。 6.小组赛共3个辩题，每个小组使用同一个辩题；半决赛共2个辩题，每场一个；季军赛及冠军赛各使用一个辩题。 7.比赛各阶段所使用之辩题见表三（后附）。 （3）抽签 1.小组赛分组由抽签决定。 2.9支队伍将分为A、B、C共3个小组，每组各有3支队伍。 小组赛程为编号为1的队伍对编号为2的队伍，编号为2的队伍对编号为3的队伍，编号为1的队伍对编号为3的队伍。 每个小组使用同一个辩题，每支队伍分别准备正反方。 （3）赛程 1.小组赛采用一周双赛的形式，淘汰赛采用一周一赛的形式。 2.如各参赛队伍、评委及工作人员有时间冲突或因不可抗力不能出席，则具体比赛日期可视乎实际情况微调。 3.小组赛将于2015年12月6日举行、半决赛于12月13日举行、决赛于12月20日举行。 评委及评判方式 1.评委由各参赛队伍推荐该院系辩论队之一名代表担任。 2.联合参赛的队伍在联合的各院系辩论队中推荐一名代表。 3.小组赛每场由3位评委评定胜负，半决赛有5名评委评定胜负，冠军赛、季军赛均由7名评委评定胜负 4.小组赛中，A组的胜负由B组三支队伍所推荐的评委代表评定,B组的胜负由C组三支队伍所推荐的评委代表评定,C组的胜负由A组三支队伍所推荐的评委代表评定。 5.半决赛由未进入半决赛的5支队伍所推荐的评委代表评定胜负；冠军赛由未进入冠军赛的7支队伍所推荐的评委代表评定胜负；季军赛由未进入季军赛的7支队伍所推荐的评委代表评定胜负。 6.评判时，对辩论赛各个环节进行分别投票，每个评委在每一环节只能投一票给正方或反方；并对辩论赛整体内容及印象进行投票，评委根据双方的总体表现，将票投给正方或反方，分别有印象票、内容票及总体票共三票；评委独立投票，投票过程中不得交流；计算总票数，总票数高者获胜；在投票结果交予主席后，评委可就比赛进行交流，由其中一名裁判点评本场比赛。比赛环节见附表一及附表二。 六、预算 1.联赛预算由奖金、工作人员报销费用、比赛运作费用及预备金组成。 2.联赛经费由筹委会自主筹备 3.奖金为冠军三百元，亚军两百元，季军一百元，总计六百元。 4.工作人员报销费用为在五个工作日内因比赛产生的午餐费，来回车费，总计八百元。 5.比赛运作费用包括文件及奖状打印费用、宣传费用、添置比赛必须之器材的费用等，总计三百元。 6.预备金为机动资金，用以应对超出预算范围但为比赛继续进行所必须承担的费用，总计三百元。 7.联赛预算总计约为2000元。 赛制一 环节 程序 时间 备注 立论 3分钟 3分钟 攻 辩 每个提问不 秒提问次数不限。 攻辩 小结 进行攻辩小结，先正后反 自由 辩论 双方累计时间各分钟， 交替发言，方开始 分钟 总结 陈词 反方四辩总结陈词，反方先开始 3分钟 环节 程序 时间 备注 立论 分钟 分钟 自由 辩