高考作文备考材集锦：“光明观察”2015年10月号第8辑.docVIP

　　高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015年10月号第8辑 　　整理 fcs2002 　　1.“老年漂”莫成老来彷徨 　　2. 不要误读苏州“或分不到遗产”新规 　　3. “点名道姓”突破官场“熟人社会” 　　4. 是时候降低刑事责任年龄下限了 　　5. 差旅费标准调整，具体问题当具体分析 　　6. 救人被狗咬：欺骗要惩戒，伤者要帮助 　　7. “求情公函”到底能不能开 　　8. 验货不弄虚，快递实名制才有效 　　9. “五A景区”中的行政标准与市场标准 　　10. 小学数学课改革，并不是“推翻即合理” 　　11. 对居住证趋近平权致以玫瑰色想象 　　12. “钱式养老”背后的“养老恐惧症” 　　13. “为生命让道”何妨多一些护航“任性” 　　14. “无假货”不等于免检宣言 　　15. 应看到天价虾被宰顾客身上的公民意识 　　1.“老年漂”莫成老来彷徨 　　然玉 　　有这么一群老年人，大多年过半百，本应在家乡安享晚年，却要离开生活已久的故土，来到陌生的城市落脚。他们操持着不同的口音，来往于家和幼儿园之间；他们生活的重心就是一家人的衣食住行……他们来自全国各地，有一个共同的称呼：“老年漂”。“老年漂”，顾名思义就是：老了，还在漂泊。泛指那些到了晚年，却离开故土来大城市与子女长期同住的老人。（10月20日《现代金报》） 　　老了老了，漂着漂着。虽有儿女子孙在侧，却无奈早已背井离乡。又有谁能说清，这到底是老有所安，抑或是老来彷徨呢？作为一个特殊的人群，“老年漂”的境况实在让人感慨良多。亲情难弃、故土难离，当两者无法两全，所谓“取舍”总归艰难……可以预见的是，随着城市化的深入，随着人口流动的频繁，“老年漂”群体势必会不断壮大。只是，在陌生的环境里，他们过得好吗？而我们，又能做些什么？ 　　“老年漂”的产生，无疑有着极为复杂的社会背景。随着经济发展，年轻人从事“在地化”的工作变得越发不可能，取而代之的则是大范围的跨地域就业。在这其中，很大部分就包括了，由城市化所触发的“农村青年向城市流动”；此外，另一个必须厘清的事实是，都市生活成本的高企，以及女性职业化的普及，使得“双职工家庭”成为最主流的家庭组织形式——凡此种种，都是促成“老年漂”的现实土壤。 　　在很长时间内，我们都将这群人称作“进城老人”，直至近来才有“老年漂”的称呼。一个“漂”字，很好折射出这群老人内心的孤独、精神的游离。远离了故土的风物人情，远离了熟悉的生活日常，在完全陌生的城市环境中，“老年漂”们不得不做出改变。很显然，这是一个“再社会化”的过程，早已定型的老人们，被迫去习得全新的价值观和行为模式。这其中的种种纠结，自然不难想见。 　　如今的社会结构，几乎注定了会产生越来越多“老年漂”；可是，我们的公共服务，却似乎仍未就此做好准备。最典型的例子是，医疗保险的关系转移和异地结算，尚且还很不方便……诸如此类，涉老公共服务根深蒂固的“地域区隔”特征，严重影响了“老年漂”们的切身利益。最大的尴尬在于，当老人们下定决心跟随子女“流动”，却有一股无形的力量牵着他们留在故土。不知又有多少人，会因此平添烦恼？ 　　当“漂”成为无可奈可的选择，我们只是希望，他们至少能够“漂”得安稳些、踏实些。亲情的召唤，从来有着无与伦比的能量。决意发挥余热的老年漂们，当然有理由获得更多的善待。这一方面要有赖于子女们的自觉。那些忙碌的年轻人，总不能只顾着榨取价值，而忘记感恩与回报吧；另一方面，则要依靠公共服务的完善了。社会保障体系的规则设计，有义务尽快适应不可逆转的现实，而不是反过来横加阻拦。（然玉） 　　2. 不要误读苏州“或分不到遗产”新规 　　张燕 　　重阳节前，为进一步保障老年人合法权益，苏州市中级人民法院昨天通报近日出台的《关于进一步发挥审判职能切实维护老年人合法权益的实施意见（试行）》情况。在赡养问题上，首次以规范性文件形式明确，对老年当事人起诉要求赡养义务人履行精神赡养义务的，法院应予受理。首次明确部分继承人未尽精神赡养义务的，判决时可视情况少分或不分遗产。（10月20日《现代快报》） 　　恰逢重阳节，这则新闻引起网友的轩然大波。不少网友疑惑，子女分不到遗产，哪遗产归谁，难道归国家？还有网友疑惑，能不能常回家看看，这个有很多特殊情况，不能因此就不分遗产吧。其实，这些理解都是误读和片面化理解。 　　首先，苏州中院的这则意见未提过“不常回家看看，你可能分不到遗产”。这不过是媒体在报道时的习惯性、大众化表述，不常回家看看和未尽精神赡养义务，不能完全划等号。显然，媒体的表述不准确，是造成公众误读的一个因素。不过，无论如何，媒体报道措辞虽然不够准确，但想表达的意思和法院的法律术语是吻合的，就是希望子女关心老人，不关心的将少分或无权分遗产。 　　其次，至于遗产充公、收归国家，这个理解完全子虚乌有