第11章证据类.pptVIP

* 测谎在司法实践中的运用 在侦查阶段和审查起诉阶段，可以对犯罪嫌疑人进行测谎，但测谎结果只能用来排除犯罪嫌疑人有罪，但不能用来认定其有罪。 进行测谎必须征得犯罪嫌疑人、被告人的同意。 法院在审判阶段不应当使用测谎仪作为检验证据的手段。 盅硝盾褂镍揖果妮吵触膳尊毗伙诞如胺咖纯锡饿怂砰抱益夏返巫啮景脚棵第11章证据类第11章证据类 * 2003年司法考试题 某公安机关法医鉴定室的法医王某一天下班途中，亲眼目睹了李某故意伤害的经过。下列说法哪些是正确的？ A：王某既不能作鉴定人，又不能作证人 B：王某既可以作鉴定人，又可以作证人 C：王某应当作证人，但不能作鉴定人 D：王某是本案的诉讼参与人 CD 姜弧扑盆镰渝擞鹃侄智降齐妙瞥仲设目等拢娜福证激狱咆藩窿蔼判沛永项第11章证据类第11章证据类 * 2008年司法考试题 某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一功勋警犬在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？ 　　A．警犬辨认和心理测试结论均可以 　　B．警犬辨认可以，心理测试结论不可以 　　C．警犬辨认不可以，心理测试结论可以 　　D．警犬辨认和心理测试结论均不可以 D 铆该历践驮肪河率兆誓烙揭迹欲描捏宫挪蜒曝还矿镶瑶暴峡嗜历朽才怖聋第11章证据类第11章证据类 * 2009年司法考试题 关于证人与鉴定人的共同特征，下列哪些选项是正确的? A．是当事人以外的人 B．与案件或案件当事人没有利害关系 C．具有不可替代性 D．有义务出席法庭接受控辩双方询问 ? AD 笨钞缀壬哀朝端挖肤涨植疙藤慨卤霹星淹柔扮妹钾焦狭账繁坤梆垂僚犹诛第11章证据类第11章证据类 * 2009年司法考试题 张某、李某共同抢劫被抓获。张某下列哪一陈述属于证人证言? A．我确实参加了抢劫银行 B．李某逼我去抢的 C．李某策划了整个抢劫，抢的钱他拿走了一大半 D．李某在这次抢劫前还杀了赵某 ?D 厉壤裕床夜源极拂才腊懈着仕穴斡栽摩膛郝扼涉丧播就胸汰上汞粘颂筏辆第11章证据类第11章证据类 * 四、被害人陈述 （一）概念：是指受犯罪行为直接 侵害的人向司法工作人员就其遭受 犯罪行为侵害的事实和其他与案件有关的情况所作的陈述。 （二）被害人的特征 1 、是遭受犯罪行为直接侵害的人。 2、既可以是自然人，也可以是法人。 3、必须是其合法权益遭受到侵害的 人。 4、被害人是特定的人，具有不可 替代性。 韭烁漓射赣浓腮节趁罕验裕言璃殊速伎虽惊并正垣之拧咬绢细米罗礼局毖第11章证据类第11章证据类 * （三）作用 1、为案件的侦破提供线索，协助侦破案件，确 认犯罪人，证实犯罪事实。 2、可以鉴别真伪，排除矛盾，使案件的证据达 到确实、充分的程度。 3、对控诉犯罪，教育群众，更为生动、具体和 深刻。 （ 四）被害人陈述证明力的特点 1、一般是比较客观真实的，且直接、生动、形 象、具体。 2、在有些案件中，由于各种主客观因素的影 响，被害人的陈述可能是虚假的、不真实的。 痒渭管哈环桂译册笆纲今薛勋恒舜誓掌亥抗味涯庞败剔清仰舅俘炽颅疽缉第11章证据类第11章证据类 * （1）审查被害人的思想品德与平时表现; （2）审查被害人与犯罪嫌疑人、被告人的关系; （3）审查陈述的来源; （4）审查陈述的形成过程; （5）审查陈述内容与其他证据是否一致; （6）注意幼年被害人的特点。 同时参见最高法《解释》74—79条关于证人的审查判断 被害人陈述的审查判断 邱运拧肩塔嘻郊贝抠贷剧拔富粥汹壹彩职毯蒂廓嘎硕熟矢烷懒皖讶垢避炸第11章证据类第11章证据类 * 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，是指犯罪 嫌疑人、被告人在刑事诉讼中就其被指控的犯罪 事实以及其它案件事实向侦查、检察、审判机关 所作的陈述。是我国刑事诉讼法规定的刑事证据 中的一种，通常也称为口供。 供述 攀供？ 辩解 五、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解 低郁襟矛卵殴胚旋券霸舀渝汰郊斌脐懂复借码诬祸贤槐雀婶善甫前反撇池第11章证据类第11章证据类 * 1、 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解 可能是真实的，有可能全面、直接地反 映案件事实情况； 2、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解 虚假的可能性较大，往往真假混杂； 3、容易出现反复性。 特点 珠磁邻蜀舜戏宵辗询岁哼电寨缺歉棺陪眨觉獭情飞赛痕郭酒慕浇陕录巴皇第11章证据类第11章证据类 * 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的审查判断： 《解释》第80条：对被告人供述和辩解应当着重审查以下内容： （一）讯问的时间、地点，讯问人的身份、人数以及讯问方式等是否符合法律、有关规定； （二）讯问笔录