民事诉讼证据题(2015江苏法官学院).pptVIP

民事诉讼证据问题研究;从一则案例谈起;从一则案例谈起;从一则案例谈起;从一则案例谈起;从一则案例谈起;从一则案例谈起;张XX认为向吴江法院提交的起诉状中说明的还款时间错误，但该份诉状的提交时间在签订还款协议时间之后，张XX提交的证据不足以推翻该说明，故对2007年5月8日、9月、11月22日及11月24日傅XX为A公司退还张XX预付款人民币10万元的事实予以认定。根据张XX提供的证据难以认定2007年5月15日的79000元及2007年5月16日的70000元系同一笔付款，故认定为两笔付款。另2008年1月22日，傅XX为A公司向张XX还款折合人民币3万元，综上，A公司已经向张XX退还预付款人民币279000元，已经超过了应当退还的预付款数额。故张XX要求A公司退还剩余预付款并赔偿利息损失，傅XX对A公司的还款承担缔约过失责任的主张不能成立。 ;从一则案例谈起;从一则案例谈起;从一则案例谈起;从一则案例谈起;从一则案例谈起;从一则案例谈起;从一则案例谈起;从一则案例谈起;从一则案例谈起;从一则案例谈起;证明责任的一般概念及规则;结果意义上的证明责任：又称客观证明责任是指当主张权利所依据的事实最终仍处于真伪不明时，主张权利的一方承担不利后果的责任。从这一角度说，证明责任分配的最终意义在于结果责任的确定，而结果责任是法律所预先设定的，它从诉讼的一开始即受实体法所支配并确定。 三、法律规范说：请求权规范、对立规范 对不适用某一法律规定就不能获得诉讼请求效果的当事人而言，其应当对该项法律规定的构成要件在事实上为存在，承担主张和证明的责任 ，具体而言“主张权利存在的当事人应当对权利发生的法律要件存在之事实承担证明责任；否认权利存在的当事人应当对妨碍权利的法律要件、权利消灭的法律要件或权利限制的法律要件之存在的事实承担证明责任”;《证据规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《司法解释》第九十条? 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ;第九十一条? 人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 “基本事实”与第335条的基本事实—— 民事诉讼法第一百七十条第一款第三项规定的基本事实，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实。 ; 证明责任的法定性 　关于《证据规定》第七条是否仍能适用的问题？ 第七条：在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。 四、其他两种常用的证明责任分配理论 1、危险领域说：证明责任分配在一定条件下应当以危险领域为标准，当损害原因处于债务人或加害方控制的危险领域时，作为请求人 ;相对方的债务人或加害人应当对故意、过失以及因果关系不存在承担证明责任。 我国的立法体现：《证据规定》第四条、《合同法》第231、311、407、410以及《物权法》第216条、《民法通则》第123、126、127、129条等 如《合同法》第231条规定“因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或者全部毁损的、灭失，承租人可以要求减少租金或者不支付租金”。 高度危险作业之人损害的证明责任 高度危险作业，是在人类现有技术所允许的条件下，即使予以必要的注意或谨慎经营仍有可能致人损害的作业。 ;原告只需就损害后果存在的事实以及损害是由于被告从事的高度危险的作业造成的负证明责任。 被告需就受害人故意造成损害的事实负证明责任。 不可抗力 环境污染致人损害的证明责任 由加害人就法律规定的免责事由（受害人过错、第三人过错、不可抗力）及其行为与损害结果之间不存在因果关系负证明责任。;如：因被告排放的有害物质引起原告患病 被告能够提供证据证明其并未违反国家有关排放标准 无过失责任 物件致人损害的证明责任 由所有人或者管理人对其无过错负证明责任 ;动物致人损害的证明责任 由动物饲养人就受害人有过错或者第三人有过错承担证明责任 无过错责任 因雇佣关系致人损害的证明责任 原告需要证明损害事实、因果关系、雇佣关系 被告需证明其对行为