【2017年整理】纯数学不可替代物理学.docVIP

纯数学不可替代物理学 ——评《世界科学难题解读》 ? 熊宇丹 ? 《世界科学难题解读——量子宇宙学方程与“庞加莱空间”物理学模型浅释》一文是吕子东先生等的作品。从主标题《世界科学难题解读》来看，此必雄文也。可是从副标题《量子宇宙学方程与“宠加莱空间”物理学模型浅释》来看，此必是量子理论的纯数学文章。凡上过理工科大学的人都知道，量子力学是讲几率的，量子力学是不讲“理”的，满篇的数学式子，假设呀，猜想呀，推理呀，道听途说呀，完全算不得讲“理”的物理学，但它却要打着物理学的旗号去愚弄人。《解读》（《世界科学难题解读》以下简称《解读》）这篇文章很长，达56页约十万言。笔者花了约二十个小时去“啃”，很想从中“啃”出点有新意的东西，找出《解读》作者“解”了的“世界科学难题”来“读”。可是很教笔者失望，一个“解”了的“世界科学难题”也没有，只有些“由引力子共价项入x(y-z)决定”。今作《纯数学不可替代物理学》，希望结束百多年来物理学界的“数学游戏”，让物理学解除“休克”状态。 ? 一、评《量子宇宙学方程浅释》 这篇《浅释》算得上《解读》通篇的核心了，所以笔者要优先评论。作者声称： “量子宇宙学方程是为了解读上述世界科学难题而提出来的，是在3维空间使用的观察仪器和作为观察主体是人的条件下提出的。按照统一丈量数学空间，引力空间和反引力空间的物理学刚杆（（G3）F（1-0）? ∝r-2,(G2)F(i-1.2.3)∝ r-1）这一基本假设，不难得出量子宇宙学方程在实数空间的基本形式： Q（1i,2i）=hg·er(1±i)·L-1(i)，? L (i)= 入g（0.1.2.3） 方程左边第一项（Q（1i））指自然力在实数空间的全部对称性描述，有如下四种形式 Q（1i）=（Qq-R, Qq-L, Qe（L+R）, Qg（L+R） 分列对应于引力子共价项 入g（i）=入g（i-3.2.1.0）, 入g（i-2.1.0）入g（i-1.0）,入g（i-0）构成的自引力空间G2R，G2L，G2（L+R）， G3（L+R）并有入g（i）⊥? g（i）, △E=O…… ? 原来量子宇宙学方程是一组纯数学的玩艺儿！ 作者所说的“物理学”刚杆，实际上是一堆纯数学的面条！与物理学毫不沾边。而且，这堆纯数学的“物理学刚杆”也是为了用来“统一丈量数学空间”以及作者本人绝然不明白的“引力空间”和根本不存在的“反引力空间”。 顺便指出，这里的“反引力”绝非实实在在存在的斥力。 “自然力”指的是什么力？难道真有非自然的神力吗？ “自引力”指的是什么力？可否是宇宙大爆炸论者强德拉塞卡发明的宇宙坍缩之力？ “实数空间”指的是什么空间？难道物理学中还存在“虚数空间”吗？ “对称性”指的是什么？难道不存在非对称性吗？ 接下去《解读》的作者说： “Qg（i）=（Qq-R, Qq-L, Qe（L+R）, Qg（L+R）分别对应由引力子共价项入g（i）=入g（i-3.2.1.0），入g（i-2.1.0）, 入g（i-1.0）, 入g（i-0）构成自然力空间…… ? 接下去：什么：“空间内部对称性的自然力” 什么：“最小能量原理的量子化” 什么：“分子数、原子数，左手征重子数，右手征轻子数” 什么：“引力子，引力子空间” 什么：“熵量子化原理” 统统都是数学家们为冒充物理学内行而杜撰出来显示自己高深莫测的“歪货”！ ? 什么是“自然力”！物理学研究的万有引力、电磁力、弱核力和强核力都是自然力，惯性力、向心力、惯性离心力、科里奥利力、离心力，还有宇丹质论证明存在的万有斥力、原子的壳层电子的自旋斥力、圆周运动的切向驱动力统统都是自然力。“空间内部对称性的自然力”到底指什么力呀？ 这里提到的“引力子”“引力子空间”，一下子就教读者想到了大爆炸论者霍金教授。他在《时间简史》中就介绍过“引力子”。可是像传递篮球只产生冲力一样，“引力子”的传递和交换怎么会产生出引力来？我们的民营企业家怎么会相信“发射子弹会产生引力”似的怪论呀？ “引力子空间”，引力子还会占有空间吗？引力子的粒径究竟有多大呀？质量有多大呀？《解读》的作者们可否赐教。 “熵”是什么？“熵”是现代物理学至今未弄明白的东西。量子力学的数学家们怎么就把“熵量子化”了呀？“熵”在霍金教授那里就是“无序”就是“混乱”。然而，从大爆炸说本身就可以断定霍金是根本不懂得什么叫“序”的。宇丹质论认为，热力学第二定律发现的，热能不可能被全部利用的原因，即“熵”产生的原因，就在于宇丹质构成的热子非常之小，它与制作热机的材料中原子分子间的空隙比较起来，简直可以同一个人的体积与太阳系的体积相比。所以在热机的运行过程中就会有少量带着动能的热子通过原子分子之间的空隙逃逸出去，从而减少了热机所输入的热能的利用。可见，“熵”是失去热子（及其能量）的表现。“表现”怎么就可