绍兴历史街区保护研究结题报告.doc

绍兴历史街区保护研究结题报告 绍兴一中《绍兴历史街区研究》课题组 指导老师: 张 叠 参与人员 王清卿 汪 萍 范 青 陈逸侪 商 正 钟思凝 李明华 研究背景 今天，漫步在我们的城市中，我们不能不感慨万千。许多历史建筑已所剩无几，许多古城风貌已荡然无存。保护历史城市，尤其是保护历史街区，保存城市的肌理，这已经是历史文化遗产保护工作者们的共识。全国历史文化名城保护专家委员会秘书长王景慧介绍中国历史文化名城保护从单体建筑到历史街区保护的发展历史时说：“历史街区保护的概念是二十世纪六十年代形成的，第二次世界大战以后，经济复苏，农村人口涌入城市，开始了大规模的住宅建设，当时的普遍做法是拆掉老城区，拓宽马路，盖起新楼房。但是不久人们就发现，这样做的结果是建筑改善了，环境却恶化了。推土机随意改变着城镇的面貌，若干文物建筑可能被保存，但历史环境被破坏，城镇的历史联系被割断，城镇的历史文化特色在消失。人们意识到，除了保护文物建筑之外，还应该保存一些成片的历史街区，保存历史记忆，保存城镇历史的连续性。”世界上关于历史街区保护最早立法的是法国，法国1962年颁布了《马尔罗法》。1987年，国际古建遗址理事会通过了《华盛顿宪章》，确定了城镇历史地段保护的现代历史文化保护原则，基本上确立了国际上保护历史街区的概念。1986年在国务院公布的第二批国家历史文化名城的文件中提出的，强调对于文物古迹比较集中或能完整地体现出某一历史时期传统风貌和民族特色的街区、建筑群、小镇村落等予以保护。在全国历史文化名城中，绍兴的历史文化名城保护工作是比较好的，绍兴市政府为名城保护做了大量工作，古城区的文物古迹和历史街区都保护比较好 2、分组搜集资料,参观、采访、调查 3、整合资料，汲取精华 4、撰写论文，制作课件 研究论文 绍兴历史街区保护研究 内容摘要：城市发展与改造过程中，或多或少地会影响到对古城原有风貌的改变，如何保护和完善传统建筑和历史街区已成为各地城市化进程中面临的一个重要课题。本文从研究绍兴历史街区渊源入手，对绍兴历史街区的文化积淀和保护现状等方面作了全面的论述，并结合实践考察和访谈，阐述了对绍兴历史街区保护的认识和建议。 关键词：历史街区　　文化内涵　　保护改造　　设计规划 在中国，历史悠久而城址从未变动的城市只有两个：绍兴和苏州。 公元前490年，越国大夫范蠡受命“筑城立郭，分设里闾”，开创了绍兴建城历史，在这块具有优久文化传统的土地上，长期以来民俗淳朴，礼教崇隆，学源绵远，文风鼎盛。作为我国首批历史文化名城的绍兴，注重历史文化与现代文明的有机统一，名城保护和现代化建设的互相结合，尽力把保护风貌、体现人文传统，建设现代化设施结合起来，开拓现代形态的发展空间。浙江大学历史地理研究专家阙维民教授说，如今我国几乎不存在完整的历史文化名城，于是保护的重点落在了历史街区上，历史街区指的是能够反映城市特色和风貌连片的建筑群，是成片和而不是单幢的房屋，因而历史街区不仅能保存和反映这座城市发展过程的信息，还能充分展示城市的文化传统和地域特征，可以说，历史街区是整个城市的缩影，它与历史文化名城的发展，保护与更新应是平等并列的。从世界范围看，历史街区和建筑保护实践及理论的兴起是在欧洲，在有着悠久历史的欧洲早期对古老建筑的维修和改造是为了使用的目的，直到近代文物建筑保护，从单向走向群体，各国文物保护学派的形成，促使保护与修复逐渐成为一门学科，逐步形成一套理论体系和科学的方法，保护的概念也从文物建筑群扩大到历史地段、历史街区乃至历史性的城市。 对绍兴历史街区保护的研究，我们是从2003年3月份开始的，课题组在张叠老师的精心指导下，历时8个多月，采集了大量信息资料，走访了五大历史街区，寻访了市历史街区保护办公室，调查了历史街区保护过程中居民生活状况等，在“中国绍兴2003年鲁迅艺术节”成功举办和仓桥直街历史保护街区获得“联合国教科文组织亚太地区文化遗产保护优秀奖”之际，课题研究取得了阶段性成果，完成了研究论文。我们的论文分二大部分（即二个子课题的结题论文）,它们是： 一、绍兴主要历史街区概要和保护现状 古越大地，钟灵毓秀，人杰地灵。历史文化底蕴深厚。绍兴市委书记冯顺桥说得好：“历史是最珍贵的，我们什么东西都可以创造，唯历史遗产不能创造；我们什么东西都可以没有，但历史文化必须存在。祖先留给我们的遗产，只能继承和保护好。”但遗憾的是过去相当长的时间里绍兴一直没有对古城进行系统、全面的保护，尤其是从1952年填和畅堂河开始至1978年填府河为止，由于缺乏价值认识和保护经验，27年间共填掉河道17条，拆除桥梁百余座，使古城独特的一街一桥，一街一河的格局遭到较大的损害，令人扼腕叹息。值得欣慰的是近几年来绍兴市委、市府越来越重视对历史文化遗产的保护和开发，随着2001年《绍