国际滑坡补救措施报告.doc

滑坡补救措施报告的提议方案 来源：国土资源部信息中心 作者：李忠雄?? 发布时间：2006.11.20 1 言 国际地科联滑坡工作组（IUGS WG / L）是联合国教科文组织国际岩土协会世界滑坡名录工作组（WP / WLI）的延续，它由国际工程地质和环境协会（IAEG）滑坡及其它块体移动委员会、国际土壤力学和岩土工程学会（ISSMGE）滑坡技术委员会，以及国际岩石力学学会国家工作组等单位组成。作为对“国际减灾十年（1990～2000）计划”的贡献，工作组一致通过建议使用描述滑坡的标准术语来帮助建立一个世界滑坡名录。 工作组已经提出了一个用于报道滑坡（WP / WLI，1990）、编写滑坡总结（WP / WLI，1991）及描述滑坡活动（WP / WLI，1993a）的方案，这些方案均总结在多语种的滑坡术语汇编中（WP / WLI，1993b），我们对滑坡下的定义是“大量岩石、土壤或碎屑沿着斜坡向下移动”（Cruden，1991）。 工作组还成立了若干委员会，将滑坡报告的范畴分别扩展至滑坡的原因（WP / WLI，1994），滑坡的移动速率（WP / WLI，1995），它们的地质特征，以及可能造成的破坏。滑坡治理委员会提出的建议确定了滑坡治理的主要措施并将其用于补充滑坡报告。工作组欢迎为补充完善这个（和其它）建议方案而精心用文件证明的各种建议，这些建议应提交给工作组主席（现任主席是D. M. Cruden博士，加拿大埃得蒙顿Alberta大学土木工程系）。 ? 2 Terzaghi（1950）写到“如果一个滑坡开始移动，制止移动的手段必须适应引起滑动的作用”。例如，如果侵蚀是引起滑动的作用，考虑治理措施时可包括加固斜坡以防止侵蚀，或者消除造成侵蚀的源头。通过采用覆盖过滤材料或者用水平排水抽干泉水的方法使侵蚀泉变成不具侵蚀性等。 了解产生滑坡的作用和机制的最大好处在于使用它来预先采取措施以减少和制止主要滑坡。这里应该强调“主要”这个术语，因为既不可能、也不可行、更不可期望预防所有滑坡。有许多这样的滑坡实例，在它们发生后能更有效、低成本地予以治理。 在许多情况中明显期望（甚至是要求）通过选择开发地点来回避滑坡，但是，安全和合意的建设用地数量的减少又需要增加易滑坡地区的使用。有许多可供选择的治理措施，同时在使用这些措施时也会产生许多有效性和可接受程度的问题，例如，也许我们会简单地选择与一个滑坡生活在一起，该滑坡并未对公众构成重大危害，但它也需要定期维护，如清除偶然侵占到路肩上的砂石。 在英国1979年永久关闭曼彻斯特—谢菲尔德公路Mam Tor路段（Skempton等，1989），以及Glen Ogle岩石滑坡发生后决定不再恢复联接Killin的铁路（Smith，1984），均是由于滑坡影响而放弃的著名例子，因为修复这些路段在经济上是不可行的。然而，通常绝大多数滑坡迟早必须加以处理，如何处理它们取决于导致其发生并加速其运动的作用、滑坡类型、牵涉到的物质类型、滑坡的规模及位置、滑坡影响到的地方或事物、或滑坡造成的境况、可利用的资源，等等。技术解决方案必须与自然系统和谐，否则，治理工作只有短效用，或者过于昂贵。 实际上，滑坡在类型和规模上是如此多变，而且总是如此依赖于当地的特殊条件，以致于对一个特定的滑坡问题，可能有多种能成功应用的预防或治理方法。每一种措施的成功应用在很大程度上取决于在调查过程中正确认识特定的土壤和地下水状况的程度，以及设计中应用的程度。 由于事前并不清楚许多地质特征，例如剪切间断等，因此最好将手中的治理措施设计为一个基础方案，例如，在修建治理工程之中或之后，设计方案应具有能足以进行修改的灵活性。 ? 3 治理现有滑坡或预防即将发生的滑坡是一个降低驱动力或增加阻挡力的过程。对许多滑坡治理方法已经作过许多评述，感兴趣的读者可参阅Hutchinson（1977），Zaruba和Menel（1982），Bromhead（1992），Schuster（1992），Fell（1994）和Popescu（1996）等人的文章。 为帮助在滑坡报告中用一种标准格式将与滑坡治理有关的信息都包括在内（WP / WLI，1990），IUGS WG / L滑坡治理委员会制做了一个滑坡治理措施的简短清单（见表1），这些措施列为四个类别，即：斜坡几何形态改变、排水、拦挡构造及斜坡内部加固。 Hutchinson（1977）指出排水是用于治理滑坡的主要措施，滑坡几何形态改变是第二种最常用方法，这二个方法是四个主要类别中最便宜的，这也是它们得到广泛应用的一个重要原因。经验告诉我们也许当一种措施占主导时，绝大多数滑坡治理牵涉到联合使用主要类型中的两种或更多种方法，例如当遏制作为主要措施用于治理特殊滑坡时，在某种程度上也