袁世凯的末日.docVIP

（历史文化学院） 本科生读书报告 题目 袁世凯的末日 —读《袁氏当国》有感 专业 历史文化学院历史学 班级 历史学一班 学号 2011010722 学生 周珊珊 袁世凯的末日 ——读《袁氏当国》有感 唐德刚先生的《袁氏当国》讲述的是辛亥革命成功后到袁世凯死去这一阶段的历史。他的叙述手法独特，语言诙谐，句句引人入胜。唐先生的观点也与众不同。 唐先生并没有用窃国、夺权等字眼，而是用当国。这从一方面来说是对当时历史的客观评价，另一方面也是对袁世凯与孙中山的客观评价。对二者不是采取绝对的态度，评价相对中肯。全书共分为七章，每章内有十几小节。全书也叙事的方式来讲述，大多以时间为横轴。 袁世凯的覆灭从根本而言并不是云南和革命党的反对，而是北洋军阀内部的分裂所导致。失去了军队的支持，袁世凯就同孙文一样只能纸上谈兵。宋教仁事件后发生了二次革命，但是它在北洋军队的镇压下迅速的失败了。这充分的证明了军队的重要性。 袁世凯覆灭的导火线复辟帝制。 其实袁世凯复辟帝制并非是单单只想当皇帝，根本的目的是为了加强中央对地方的控制。二次革命结束以后，袁世凯充分的认识到了地方及北洋老派的实力，这对他的统治具有不稳定的因素。 为了控制地方的势力，他采取了三步。 第一在北京变相的囚禁蔡锷。蔡锷本人是梁启超的弟子，而且曾经留学日本，军界的高材生。蔡锷掌管云南，地处西南不易控制。更为关键的是，蔡锷的手下有两个旅，其战斗力可与北洋军相较，全部使用德国最先进的武器。蔡锷成为了袁世凯的一块心病，为控制蔡锷进而稳定云南，他采取明升暗降的手段将蔡锷调入北京担当将军，变相囚禁。 第二讲副总统黎元洪囚禁在中南海瀛台。黎元洪原是立宪派的主要人物之一本人在政界享有极高的威望。 第三对地方进行改制。袁世凯将过去的军民惊醒分开，地方上的都督只掌管军政，财长收归了中央。地方上失去了财力的支持。 以上为其地方的反叛埋下了伏笔。 袁世凯与北洋老派之间其实也与中国古代一样，一旦真正的掌权就开始分崩离析了。其中主要的是他同段祺瑞与冯国璋的矛盾。袁世凯当选临时副总统后，北洋三杰除王士珍因病归隐其余二人均掌握大权。 袁世凯与段祺瑞。二次革命后袁世凯深感部下尾大不掉，开始削弱段祺瑞的势力。袁世凯当选副总统后，任命段祺瑞为陆军总长。但是二次革命后逐渐开始削权。陆军部拥有对全军长官的控制权，段本来是打算团以上的任命有总统掌管，以下由陆军部。袁世凯不同意，最终人事权归于总统。段祺瑞在北洋内担当的是军事教育，他同所有的军官有上下属的关系，为彻底处理掉他的权力，袁世凯在袁克定的建议下请王士珍出山取代段祺瑞，段与袁势同水火。段祺瑞本来是想可以接袁世凯的班，当选总统。可是洪宪皇帝还是决定了他继续是袁家的奴才。 冯国璋原是清朝的权贵，享有极大的威望。同时也遭到了袁世凯的打压。 蒋方震曾经提出北洋军队内死气沉沉，应当注入新的力量。袁世凯在此建议的基础上建立了模范军官团，它只听命于袁氏父子。这凉了北洋老派的心。 经过这些调整，袁世凯认为彻底的掌握了全国的实权。在袁克定的鼓动下宣布复辟帝制，走上了他的末日。 蔡锷遵从其老师梁启超的教导武力反袁，从北京逃出回到云南。组织了3000滇军踏上了反袁的征途。但是他的抗争与孙文的防抗并不是袁世凯失败的根本原因。先说这3000子弟兵数量少，而且军资不全。唐继尧的军饷只是口头约定，而且蔡锷已经是癌症晚期了。即使军队的士气再高昂，他同袁世凯的十万军队正常情况下是难以相较的。孙中山即使舆论再高也不可以打败军队啊。 袁世凯宣布复辟帝制后，引起了北洋老派的反对。他虽然组织了十万的军队，可是军队士气低沉，行军缓慢，战斗时间拉长为好几个月。倘若北洋军团结一致，快站快停，蔡锷不可能成功。 云南起义以后其他省份持观望态度。冯国璋主管的长江地区此时对全国局势具有重大的影响。江南支持帝制那么滇军就绝对走不出西南；江南中立，那么两方也会中立战斗的情势就会是僵持；江南反对帝制，那么其他各省也会转变方向。袁世凯与冯国璋的矛盾导致了冯国璋宣布了江西、浙江、湖南、山东等省份反对帝制，同时由于袁世凯对地方势力的打压，各省逐渐宣布独立。国内的局势已经脱离了袁世凯的控制。 袁世凯在当选总统时曾得到国外的相助，甚至在二次革命时也得到外国银行的财力支持。1916年时，外交部向各国公使送日历时，日历上标有洪宪元年但是各国声称只接受民国五年的日历。外国