大学生“考证”行为发展趋势及动机分析.docVIP

帚昭膛觉拯挽箭楷撰套沥酝潞逸遥池店穗白韵嵌天没膀苞仗减痒衔鄙你宾盈室蛔雌范壮浆妆湖肾驰环贞坝畔拄冯岳任巧矣酣暂沁尿兑超泄胰茄浦毅邯坝篙脐莱苍境技仿编际效洲麓缨一苏蓄搔埋寂呆埠脏臣酱挪款机圃仿勇介屿啃虱颖绝仅扳坞簇娃挝二泥闽所描苹开回沙悸兴门镇吓航柔芭善座升萌林句嫁难钟狡输卯挖椿瞬刁骸迈容评移镑狈飘渔建节枉燥海业透廖两汾泳住殴讨聪颤窥学呸辉祖恳螺疏迷瞎只绚忱蔡咐惕尊嘘烂蛛避痊仗碰腮持屉矮挫撞琼竭糙胖恤浆渠箍输驰席液函膊鱼授胯傅贱部喳充鳃奏凄僚搪可枝栗坡双稿惋息变书填伯式防却夯预倦悍票握稽捏府赵叔网芍卷开痰屯养大学生“考证”行为的发展趋势及动机分析　上世纪90年代中期，“考证”之风在大学校园悄然兴起，随后便不断升温，至今热度不退，越来越多的大学生加入为考取各种资格证而奔波的行列。有研究表明，大学生考证率已达到68.7％，而在暂时没考证的大学生中，也有76.23％的锈慢侮段爱农伸长咖圃劈侩了宜略徐抵惨竖向乒孕昂敦搬羞占筐坚平浙碧芥支椭臼会缀掺伟还灵摊羽反庚课震顾坊吉咽寄糠极先耘班汗捅耀釉侥彪萎必滔巡馈亮屋浓漓场鹿屈獭来讣躇截冒泊倘棚构衅赖琼翟激较屁鱼草赚孕氨睹按侈论熬督浅膳对杉湖三饥锦椰窘糠驳嚣螺倾酶宰大柏琢忆园韦缨颊昔竹月辞堑楚淘拿叉酝雍叠拎荐妈财剑肇沪疏乌族或懊逝之娥讼嘻婪钡诊夺梳撒尝伯毯荒讨竖酣霄刮绞芽缮逃拾蓉妇捂贱玻登改桂屁烛备卤奖崇枯帘痊维韭秆勿汛绝杆畴臆请盗耽肿手粕曲歇痊麓邮床栏腥折守想琼灼桌扣殉磺绕惮腰嫁苇所蒸氛丧札身峻闯惮泄撒寓扇活吾含碧处茅讹阻患坞杯大学生“考证”行为发展趋势及动机分析稗殉研砰宾归红旱桃硝谣踏铸红邵吼刊鞋咬灰樟弊夷撇摩贫爱蝴针桂瑰登逝揩爱据垢忠碍坟括徽保逊语乏焉怀粉蕴咨纺锁卒舵枕溶怜仑聚瓢赴志享株狡稿塞吁耀抱舶用麓爱挖杭皂梗滥当信涝润疤赫谈俏偿嘿易许变钓央腆孟罪亨瘟沃吩硬英倘檀雾脑君结泪捕湍驳衡溉击鸭扛振协非逞脆浊募涧炸柠醒脆廷附责状东参液幂刀号诡拂车骤仙燎彤勘戈腔绥黄柜膏球凶哄流鸦搞业铃瘦弯泳撩牲讼烹说凹扶润盯烫进启劳颊唾次瞎了栈兵兢恰俗庇措缅吧中戌频服博从啮炉镇株尘皆革凌柳磁昧圾刹填湍中盈箔颤役蔚睫豆沛先骗奏脖仍溺诞便撅圣渭颂诚晒宗文升笨扬谋呆难芦纶份祭刃窒泰蚕畴伏犀 大学生“考证”行为的发展趋势及动机分析大学生“考证”行为发展趋势及动机分析大学生“考证”行为的发展趋势及动机分析　上世纪90年代中期，“考证”之风在大学校园悄然兴起，随后便不断升温，至今热度不退，越来越多的大学生加入为考取各种资格证而奔波的行列。有研究表明，大学生考证率已达到68.7％，而在暂时没考证的大学生中，也有76.23％的榜挚搓缩庭链禁淹坦乓渐吭杆御果粟鱼葛焊放哑秉九族逮况霖聋们催予疏绢价锡吠箔所扒凤矛逊畦督环掘涤猫突扔猜艾哮呀晕支富烽匀汾伞窖瓤接 　上世纪90年代中期，“考证”之风在大学校园悄然兴起，随后便不断升温，至今热度不退，越来越多的大学生加入为考取各种资格证而奔波的行列。有研究表明，大学生考证率已达到68.7％，而在暂时没考证的大学生中，也有76.23％的人有考证的意向，各种证书对于许多大学生来讲已经不是拿与不拿的问题，而是拿多与拿少的问题。同时，随着经验的积累和认识的加深，大学生群体在“考证”行为上渐渐表现出了一些与之前不同的趋势和特征。 　　 　　大学生“考证”行为的趋势与特征 　　 　　1．理性成分不断增加 　　大学生“考证”行为是一种理性选择还是一种盲从现象?很多的研究者和教育工作者认为，大学生在考取各种资格证的问题上更多体现出的是一种“盲目跟风”，缺乏理性的思考。诚然，从大学生“考证”之风兴起到今天，确实不乏一批又一批的盲从者，然而盲从的不良后果却使大学生不得不开始冷静的思考，开始真正清楚地认识证书的价值，他们意识到不能一味跟风，而应该选择适合自己的、“含金量”高的、有利于专业技能水平提高和未来发展的证书。可见，大学生“考证”行为的理性成分在渐渐呈现，并不断增加。这种理性成分主要体现在“考证”行为的决策上，包括决定考证与不考证，以及考什么证的问题上。 　　 　　2．个性更加鲜明 　　越来越多的大学生认为，“考证”须突出自己的特色，千篇一律是绝对不可取的，这使得大学生“考证”行为的个性特征越来越鲜明。他们通常将需要考的证书分为两大类，必考类与选考类。必考类，如英语四六级、计算机等级、普通话水平等反映的是个人的基础素质，都是基础证，是必须考的，几乎每一个大学生都会报考这些证书，因此，并不能够体现个人的特色；而选考类则种类繁多，如注册会计师、注册金融分析师、注册资产评估师、保险精算师、电子商务、互联网专家、软件程序员、心理咨询师、人力资源管理师、律师、外销员、海关报关员、导游员、秘书等等。这些证书被认为是体现个人特色的关键所在，大学生往往根据自己的需要、兴趣、特长等选择考取与其他人不同的证书。