戴震以考据学名世!他及其后学皆为考据学的.pdfVIP

第 卷第 期 ! ! 黄 山学 院 学 报 =+/ ?@! 年 月 ())$ # *+,-./ +0 1,.2345.2 62789:47; A9B())$ 章太炎 刘师培 梁启超对戴震及吴皖学术的评析! # # !!!纪念戴震诞辰!# 周年 李 帆!! !#$%’()’* +# +!#$% , 摘 要 本文介绍了章太炎 刘师培 梁启超对考据学派的吴 皖分际 评述了他们褒皖抑吴的学术取向 并 #+ # # $ # % # # 实事求是地分析了章 刘 梁褒戴抑惠的原因 提出在清代考据学中 惠 戴并立 且惠启发了戴 戴又后来居上 关键词 章太炎 刘师培 梁启超 戴震 考据学 褒皖抑吴 #+ 中图分类号# $ 文献标识码# $ 文章编号# $ % !#$% ’ ()*!##)+ *,-. -/!--.!-0 戴震以考据学名世 他及其后学皆为考据学的 推两先生 惠君之治经求其古 戴君求其是 $尽管 ! ! ! ’ ! ! ! # 卓然大家 这已是人所共知的事实 自戴学出世以来 有此议论 但与章氏从学术特色 师承源流出发对 便无异议 章太炎 刘师培 梁启超在论及戴学时 首 吴 皖两派之界定相比 显然粗疏笼统得多 而且章 # # ! # ! ! ! ! 先是对此点大加阐扬 并予之以近代意义上的新解 氏之见清末以来影响极大 几成定论 所以可说乾嘉 一!吴!皖之分际 考据学派别的划分!启自派中当事人!成于章太炎 谈及戴震考据学 首先遇到的问题便是学派划 章太炎之后 刘师培 梁启超皆为文认同章氏吴 ! ! # ! ! 分 因戴震及其后学的学术风格与建树独树一帜 与 皖两分之主张!并就两派之特质在章氏基础上加以引 江南另一大考据家惠栋及其后学存在明显不同 即 伸 刘师培指出 惠栋之学 确宗汉诂 所学以掇拾为 ! ! ! # # 有所谓皖派与吴派之别 章太炎 刘师培 梁启超对 ! ! 主 扶植微学 笃信而不疑