- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三种电子书PDA模式影响研究
三种电子书PDA模式影响研究 〔摘 要〕以香港科技大学图书馆试点的3种电子书PDA项目数据为基础,分析EBRARY、WILEY以及JSTOR 3家出版商PDA项目的影响,对比3种电子书PDA模式效果,透视原因,分析学科分布差异与PDA效果之间的关系。通过对香港科技大学图书馆3种电子书PDA项目的分析,得到主动与出版商合作、转变书商销售模式,灵活经费分配使用、定期分析成本效益,加强对出版商评估、选择合适PDA模式3个方面的启示,以期推动我国电子书PDA实践的开展 〔关键词〕PDA模式;影响;香港科技大学;图书馆;电子书 〔中图分类号〕G255.75 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821(2016)12-0085-05 〔Abstract〕Based on the data of three e-books PDA projects in Hong Kong University of Science and Technology,this paper analyzed the impact of PDA projects of EBRARY,WILEY and JSTOR,and compared the effect of their e-books PDA,and analyzes the reasons and the relation between subject distribution difference and PDA effect.By analyzing three e-books PDA projects in Hong Kong University of Science and Technology,the paper came to the conclusion that taking the initiative to cooperate with publishers,transforming the booksellers sales mode,distributing and using the funds flexibility,analyzing cost-effectiveness regularly,strengthening the evaluation of publishers,and selecting the appropriate PDA mode,in order to promote the development of domestic PDA practice. 〔Key words〕PDA mode;impact;HKUST;library;e-book 2016年4月18日,第十三次全国国民阅读调查数据显示,2015年网络在线阅读、手机阅读、电子阅读器阅读、光盘阅读、Pad(平板电脑)阅读等数字化阅读方式的接触率为64.0%,较2014年的58.1%上升了5.9个百分点,人均阅读电子书3.26本[1]。图书馆为了适应电子图阅读需求的快速增长,提高电子书利用率,电子书读者决策采购悄然兴起,改变了电子书传统采购的面貌 读者决策采购深受图书馆追捧的重要原因之一就是现行文献采访模式存在局限,文献利用率不高。对于读者决策采购的实施效益,国内学者多有关注。樊国萍引用了俄亥俄州立大学图书馆实施PDA后的一组统计数据,“PDA图书拥有极高的流通率,仅在22个月中,平均每种达16次,最高的一种达151 次(每次2小时)。”[2]孙书霞等也介绍了南伊利诺斯大学卡本代尔分校图书馆,实施PDA所购买的470种电子图书中,235种在购买后仍有使用记录,平均每种书被浏览95页,表明已购图书被深度使用,产生748个IP地址访问(不包括通过图书馆代理服务器访问的校外用户IP),表明通过PDA所购图书被广泛使用[3]。2004年香港大学图书馆报道,通过读者馆际互借申请购买的图书,在1年之内有55% 的书又利用了1次以上[4]。读者决策采购可以明显的提高采购文献的利用率,但对于某些PDA项目效益以及不同出版商提供的PDA项目效益对比,内地学者却鲜有关注。因此,作者以香港科技大学3种电子书PDA试点项目统计数据为基础,对3种电子书PDA模式进行效益对比,以期为图书馆选择电子书PDA模式提供借鉴 1 香港科技大学图书馆电子书PDA项目 香港科技大学(HKUST)图书馆成立于与1991年,截至2015年,共有纸质图书71 600册、期刊43 000册、电子书26 000册、数据库260个,服务全校8 800名在校学生,4 200名毕业生以及600多位专家学者。据美国一项2013年的调查显示,10个成年人中有3人阅读过电子书。为了适应全球电子书需
文档评论(0)