罐区遥测系统.pdfVIP

兵工自动化 武器装备自动化 O. I. Automation 2004 年第 23 卷第 2 期 Armament Automation 2004, Vol. 23, No. 2 (5) 可靠寿命估计 进行一次全面的技术检测；第三阶段：贮存 11 年到 在保证该批产品的可靠度 R 大于 90% 的情况 寿命终止，控制设备的薄弱部件基本剔除，故障率 下，估计产品的可靠寿命（月）： 比较平稳，每三年可进行一次全面的技术检测；这 1/m 1/3.844 期间出现“修理不如购新”的现象时，建议可以报 t(R) ＝η(-InR) ＝102.434 ×(0.105) ＝57.056 废。 由此可见出厂后 5 年内可以不进行定期检测， 这一检测周期确定方法，综合考虑各种因素对 将第二阶段的时间段定在 88 年到 93 年间，第三阶 检测工作的影响，使技术检测工作更合理、科学。 段的时间段定在 94 年到 99 年间，然后分别研究这 综上所述，在装备的贮存阶段，要依据贮存使用环 两个阶段的定检周期。 境、贮存时间、故障率和战备完好率指标分阶段制 4 结论 定检测方案，确定最佳的检测周期，控制可靠性的 检测周期不仅与贮存时间、贮存环境条件、生 变化速度，提高维修经费的使用效益。 产过程中对质量的控制、生产工艺有关，而且同技 参考文献： 术构成、固有可靠度、部队对完好率的要求等因素 [1] 李久祥，刘春和. 导弹贮存可靠性设计应用技术[M]. 北 紧密相联。故障率综合反映了技术构成、生产工艺、 京: 海潮出版社, 2001 . 生产质量控制、贮存环境、固有可靠度等因素对检 [2] 杨为民, 等. 可靠性. 维修性. 保障性总论[M]. 国防工 测周期的影响情况，因此，检测周期 T 是装备完好 业出版社, 2001 . 率 W 、故障率a 、贮存时间 t 的函数。 [3] 陆廷孝, 郑鹏洲, 等. 可靠性设计与分析. 国防工业出 根据检测周期的确定方法进行数据分析、计算 版社, 2001 . [4] 吴翊, 李永乐, 胡庆军. 应用数理统计. 国防科技大学 得到某导弹控制设备的检测工作划分为 3 个阶段： 出版社, 1995 . 第一阶段：在 5 年保质期内可不进行全面的技术检 [5] 张宜华. 精通 MATLAB 5[M]. 北京: 清华大学出版社, 测，只做必要的通电维护保养；第二阶段：在贮存