《低碳经济基础》讲座 (2).pptVIP

低碳经济基础;汇报人简介;西方国家低碳经济政策;（一）全球气候变暖：真相亦或谎言？;（一）全球气候变暖：真相亦或谎言？; 不愿认输的戈尔： 2007年3月份执导奥斯卡最佳纪录片《不可忽视的真相》，同年据此片以及戈尔多年推进环保的努力赢得诺贝尔和平奖。 作为一名资深的环保主义者，戈尔在本片中站在一个具有思考深度和令人注目的方式，向大家展示了大量有关全球变暖的起因,造成的结果，以及全球变暖给人类带来巨大危害的无可争议的事实和信息。; 没理由不相信，戈尔是对的。因为： 正如有人这样评价，戈尔是几十年来美国最聪明的人，其是最早意识到环境重要性的有识人士之一，1970年代起就撰文呼吁公众重视环保问题——温室气体排放、全球气候变暖、生态环境破坏。1992年代成为副总统后，戈尔最早认识到互联网的重要性，并推动美国国防部把内部的网络体系再造为互联网，而其提出的“信息高速公路”，实为美国步入知识经济的通道。; 全球气候变暖的观点确凿吗？——IPCC对于戈尔“真相”的权威确认。 联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)聚集了全世界众多科学家就地球气候变化问题发布权威报告。自1990年以来已先后发布了4次关于气候变化的评估报告(一般都称“IPCC报告”)。 ;;人类活动产生温室气体;适度温室气体于地球生命有益;;; 不一样的声音：全球气候变暖大骗局？ 气候门：英国气候变化研究中心的计算机网络服务器于2009年11月份遭“黑客”袭击，几位英美顶级气候变化科学家过去13年的一大批往来邮件被曝光，从而揭开“全球变暖”科学欺诈丑闻：IPCC的顶级科学家们刻意伪造数据，大言不惭地宣布“人类驾驶汽车和燃烧煤炭排放的二氧化碳，正在造成巨大的气候灾难……” 事实上，近十年来全球气温是非常平稳的，甚至世界正在变冷。; 2012年初，英国气象局和东安格利亚大学气候研究中心悄无声息地发布了基于3万多个监测站的数据，确认世界温度上升趋势止于1997年。 主流气候学家对《星期日邮报》称，太阳在整个二十世纪都发出异乎寻常的高能量，现在正走向太阳辐射输出的最低值，人们将面临冷夏、严冬以及粮食种植季节缩短的威胁。人类甚至有可能面临小冰河期，堪与17世纪泰晤士河上举行霜降会的70年降温相提并论。;IPCC报告和结论的不确定性是存在的 不确定性的问题中,首先是关于导致全球增暖的原因。IPCC的第四次报告认为全球增暖有90%是由人类活动造成的。但是,美国国家航空航天局(NASA)在2008年提出了完全相反的结果,认为自然因素才是主要因子。 另外,一直有学者认为太阳活动通过各种过程也可以使全球增暖:R.Willson通过资料分析认为1980年以来的全球平均温度升高有一半应归因于太阳活动异常;Knudsen等指出地球磁场与气候变化有关,这实际上也证明了太阳活动异常的影响,因为地球磁场的变化与太阳活动关系密切; Mishchenko等还指出,近20年-30年的全球增暖与地球火山活动减弱从而使到达地球表面的太阳辐射能增加有关。;; 另外,就IPCC报告本身来讲,其结论未能让广大科学家尤其是有不同看法的科学家参加讨论,一些参与撰写工作的科学家之间的分析讨论也不够充分(据参加撰写的科学家说,谁个人写了什么就可能成为IPCC报告的内容),其结果是报告反映个人的意见太多,甚至出现不该有的错误。 甚至有人说，创造IPCC文件的那些人中，只有约1/3的人是真正的科学家，大部分人都是政府官僚。; 真相亦或谎言，该持何立场？ 1、IPCC报告中的相当一部分结论还存在一定的不确定性,我们要谨慎对待IPCC报告的结论,既要考虑它的结论,又不可百分之百地相信和使用它的结论。 ——中国科学院院士李崇银 2、 保护环境、节能减排总亏是必须做的事情，低碳经济无非为节能减排工作重新提供了一个重要理由而已，撇开这一理由，对于能源的节约照样是需要的，于中国而言，更是如此。;;3、 为了保护环境，各国应根据它们的能力广泛采取预防性措施。凡有可能造成严重的或不可挽回的损害的地方，不能把缺乏充分的科学肯定性作为推迟采取防止环境退化的费用低廉的措施的理由。 ——《里约环境与发展宣言》原则15（风险原则）; 在英国政府和时任首相布莱尔的邀请下，英国经济学家尼古拉斯·斯特恩带领多国专家学者组成的团队，经过一年调研主持完成《斯特恩报告》，于2006年发布。 要使人类永续发展，应确保未来全球升温相对于工业革命前不超过2℃，大气温室气体浓度稳定在450ppm的水平，为此，2020年，发达国家需要在1990年