活动中心改扩建项目设计方案评标结果.docVIP

XX市青少年活动中心改扩建项目 设计方案评标结果公示表（第二轮） 工程名称：XX市青少年活动中心改扩建项目 工程编号：SJXXXXX00010 公示时间： XXXX年 12 月 3日至XXXX年12月 9日（不少于5个工作日） 评标方式：记名投票法 招 标 人：XX市工务署 XX市青少年活动中心 重要提示：1、入围候选方案的排名不分先后； 2、公示期内，投标人若有异议，请于公示截止时间前以书面形式向主管部门提起申诉，逾期不予受理。 评标委员会名单 组长：XXX 成员：XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX 1号方案： XX市库博建筑设计事务所 名次：3 评标委员会综合评审意见： 设计手法独特创意强，所营造的村落概念具趣味性，空间变化丰富但不规则或锐角空间较多，屋面的斜切设计及锐角外墙存在一定的安全隐患，村落设计也将给消防设计带来一定困难。 注：公示单位可根据项目实际情况增减列表内容。 2号方案： XX市机械院建筑设计有限公司 名次：4 评标委员会综合评审意见： 平面布置合理，功能分区明确，大家乐舞台未保留，与原有保留建筑未做很好衔接。 注：公示单位可根据项目实际情况增减列表内容。 3号方案：XX华森建筑与顾问有限公司 名次：中标候选人 评标委员会综合评审意见： 本方案很好的诠释了“XX市青少年活动中心改扩建工程项目”的建筑性格，将建筑有机的融入到周围环境中，功能分区明确，各种流线组织顺畅，其鲜明的特点是建立了一个绿色平台，这个平台既实现了交流、和谐、联系、新与老的融合，人与自然的融合这些概念，将公园的自然环境延续到基地当中，实现了绿色、生态建筑的内涵。 注：公示单位可根据项目实际情况增减列表内容。 4号方案：ASA德国建筑设计事务所（德国） 名次：5 评标委员会综合评审意见： 该方案采用曲线体型，与荔枝公园的自然环境有呼应，然而作为青少年活动中心来说，其建筑形象及空间形态的组织过于平凡。 注：公示单位可根据项目实际情况增减列表内容。 5号方案：北京市建筑设计研究院 名次：中标候选人 评标委员会综合评审意见： 优点：1、大型屋顶花园在城市环境中独具特色，可以为青少年提供更多户外活动场地。 2、底层大面积架空与大坡道有效将城市空间、建筑空间、与顶层花园联系在一起，同时也是青少年交流活动的空间场所。 3、大家乐舞台空间的位置靠近城市空间，有效传承了原有建筑文脉。 缺点：1、过大过方的平面体量对城市有一定压迫感，北面建筑立面连续墙对城市的关系有待推敲。 2、立面大面积金属穿孔板与内部体量在开窗开洞比例关系上要进一步推敲。 3、建议在立面造型上增加文化元素，以更加符合青少年活动中心的建筑特点。 注：公示单位可根据项目实际情况增减列表内容。 6号方案：XX市同济人建筑设计有限公司 名次：6 评标委员会综合评审意见： 方案构思新颖、造价高、维护不易，节能概念强但不实际，过于勉强，总图布局合理。平面布置适合青少年活动特点。设计于此有新的亮点和特色。 注：公示单位可根据项目实际情况增减列表内容。