中国人到日本买大米和马桶盖的背后.docxVIP

中国人到日本买大米和马桶盖的背后邱震海2015年03月07日国家尊严与人民尊严，两者孰轻孰重？有人说，两者是统一的。但某些情况下，就像到日本抢购大米、买电饭煲和马桶盖时，人们怎么用国家尊严，去阻止人民的这些纯市场经济的消费行为？观海听风农历新年，中国游客在日本的疯狂购物，一度成为新闻之一。从表面上看，游客购物无可非议，它折射的是中国经济蓬勃向上的事实。但中国游客在日本买些什么东西？不看不知道，一看吓一跳。大年初七，网易发了一条手机新闻《中国游客在日本掀抢购大米潮》。报道引述人民网的消息写道：“继抢购日本电饭锅和马桶坐板后，中国大陆旅客现在又掀起抢购日本大米热潮，有大陆人甚至不惜花上接近1500元人民币来买五公斤的日本大米。”报道写道：“在中国大陆的食物安全屡亮红灯下，导致内地人四出向外抢买外国产品，香港的奶粉率先‘遭殃’，继而是欧洲婴儿配方奶粉，接续是新西兰牛奶，而必威体育精装版被‘盯上’的目标，就是日本大米，原因是大陆人担心自家生产的食米并不安全。”到底哪里出了问题有人说：不要那么大惊小怪，到哪儿去买什么，完全是消费者个人的决定；即便过去落后的年代，出国人员回国时，不是也曾从日本和西方买回“三大件”（电视、电冰箱、洗衣机）吗？不错，那个时候从西方买“三大件”，是因为中国的生产和供应能力还不够，而且“三大件”在当时是高端消费品，而非每天需要的日常消费品。如果今天有个富豪到西方去买私人飞机，相信大部分人不会像对游客到日本抢购大米那么吃惊，因为前者是高端消费品，而后者是日常消费品；到西方买私人飞机，可能因为国产的质量还跟不上，对此我们会有足够的宽容、耐心和信心，但到日本买每天吃的大米，而且原因是国产的可能有毒，这就很难让人有宽容、耐心和信心了，因为这不是一个技术水准的问题，而完全折射了中国社会的发展偏差，甚至是一个道德伦理的问题了。当然，也不要夸大地看问题。绝大部分中国人天天依然吃着国产大米，而从日本一次性购买五公斤大米也非长久之计。同时，媒体的聚焦，确实有着其放大般的负面效应。问题是，最近这样的新闻太多了，综合起来还是让人感到，总有一些地方出了问题。一个月前，一篇《去日本买只马桶盖》的文章，让中国游客到日本买马桶盖成了新闻。文章从制造业根本之道等角度，对这个问题做了阐述，“‘中国制造’的明天，并不在他处，而仅仅在于——能否做出打动人心的产品，让我们的中产家庭不必越洋去买马桶盖。”人民的尊严或是国家的尊严从这个意义上说，到日本买马桶盖、电饭煲，和到日本抢购大米，两者的本质有一些不同。前者是因为中国制造业的水准还未能跟上，而后者则是一个发展偏差和道德伦理的问题。但苛刻的我，还是愿意把两件不同的事情放在一起看，因为它们都有一些共性，那就是：无论是大米、电饭煲还是马桶盖，都不是私人飞机那样的奢侈品，也不是航母、东风41导弹那样的高端武器装备，而是普通得不能再普通的消费品。那么，问题就来了：既然中国能够造出航母、核潜艇和东风41导弹，那为什么做不出让米饭粒粒晶莹的电饭煲？为什么马桶盖的设计还没有日本先进？为什么还不能保证人民至少吃上没有毒素的米饭？你有没有觉得，当中国游客在日本抢购大米，花1500元从日本买回五公斤大米的时候，其实人民很没有尊严吗？当人民没有尊严的时候，国家的尊严又从何而来？你有没有觉得，当中国的电饭煲、马桶盖还做不过日本的时候，其实是折射了中国的制造业水准并不高，甚至还很低？国家尊严与人民尊严，两者孰轻孰重？有人说，两者是统一的。但某些情况下，就像到日本抢购大米、买电饭煲和马桶盖时，人们怎么用国家尊严，去阻止人民的这些纯市场经济的消费行为？中国距现代国家还有多远现在该谈谈钓鱼岛了。至少，从上面的讨论可以看到，当大米、马桶盖和电饭煲都还要到日本去购买的时候，要夺回钓鱼岛，不是不可以，而是要花很大的代价。这是因为，一个小小的马桶盖和电饭煲，一袋五公斤的大米，让人刹那间看出中日两国在工业化水准、道德水准上还存在很大的距离。如果说，军事是政治的延续，那么战争就是国家实力的终极较量。龙应台说过一句话：“要测试一个城市的现代化水准，就让它下三天三夜的暴雨。”虽然我希望战争永远不要发生，但我还是要说：“要测试一个国家的综合实力，那就让它经历一场现代化的战争。”历史上两次中日战争，中国人民和军队不可谓不勇敢，但那是一个落后农业国与一个先进工业国的较量，其惨烈是必然的宿命；影片《甲午海战》，清军的一些炮弹是哑炮，弹药被泥沙替代，一问才知“被吃了回扣”；甲午海战前，日本驻华武官断定清军必败，因为他看到清军士兵把洗完的衣服晾在炮管上……今天的中国，当然早已不可同日而语。但如果反腐不深入进行，人们怎么知道，军中第二把手徐才厚，家里居然有一吨现金？须知，徐才厚家里囤积一吨现金的时期，也是中国军备发展最快的时期。但这又有什么用？这就是政治体制的作用。写到这里