浙江农村文化礼堂建设实效探究.docVIP

浙江农村文化礼堂建设实效研究 　　摘要：浙江省为打造农民“精神家园”推广农村文化礼堂建设已逾三年。实地调研样本S县得出，农村文化礼堂建设总体改善了其辐射区域的文化生态，但在建设中出现了选址不均、经费不足、管理人才短缺、参与对象单一等问题。地方政府应在统筹规划、特色挖掘、活动策划和机制建设等方面多下功夫，以更好发挥基层文化礼堂的作用 关键词：农村文化建设 农村文化礼堂 统筹规划 机制建设 实效研究 中图分类号：G127 文献标识码：A 一、农村文化礼堂是浙江加强农村文化建设的创新尝试 近年来，农村文化建设作为社会主义新农村建设工作的重要组成部分和精神保障，得到了党中央和各级地方政府的高度重视 农村文化是农民群体特有的思想理念和行为模式，它发展于长期的农业生产和农村生活，既贯穿于有形的日常器物、生活习惯、乡风民俗与典章制度中，也体现在无形的生活情趣、情感心理、处世哲学和人生追求里[1]。传统的农村社会结构简单，通常以血缘为纽带、围绕家庭或宗族组织构成，内部存在严格的宗法等级制度，依靠礼俗规范和处理人际关系；同时，受到靠天吃饭、自给自足的小农经济影响，社会紧密依附于土地存在，社区具明显的封闭性，农民对土地存有深刻的眷恋之情。这些特征投射在文化中，使传统农村文化具备显著的地缘性，围绕生产、重视耕种的基础性、乡土性和务实性，以及代代相传的稳定性。仁义思想、忠孝伦理和宁静勿动、安分守己、乐天知命的朴实观念牢牢占据农民的精神世界，影响其一生[2] 然而，伴随改革开放进程的推进，社会经济的快速发展使中国农村的面貌和社会结构发生了前所未有的巨大变革，具体表现在人情关系趋向淡薄、邻里关系趋于陌生、宗族关系日益淡化、代际关系逐渐疏离、干群关系微妙变化等社会关系的转变上，表现在传统节日活动消亡、民间艺术生存空间萎缩、礼俗仪式简化、日常习俗现代化等风俗习惯的变迁上，还表现在农民家庭观、婚姻观、教育观、消费观、乡情观等价值观念的嬗变上。人们发现，过去相对静态、乡土气息浓厚的农村社会正逐步走向消亡。村庄作为文化共同体的特征被不断削弱，农民丧失文化主体性，传统文化再生与公共文化空间重构缺乏足够的内生动力，文化生态遭到了严重的冲击和破坏[3] 浙江5500余万常住人口中，近半是农民。2013年，在农民人均收入连续第29年居全国省区首位的背景下，围绕建设“物质富裕、精神富有”现代化浙江的战略目标，省委、省政府创新性地提出了在省内打造千家农村文化礼堂的新构想，并计划在三到五年的时间内，实现农村文化礼堂对全省中心村的覆盖，最终使礼堂惠及省内五成以上的行政村、八成以上农村人口。农村文化礼堂建设是浙江强化农村基层公共文化建设的全新举措，它由地方政府主导，依托农村现存旧宗祠、古书院、会堂、闲置校舍等设施资源，开展形式多样的传统教育、学习阅读、娱乐健身等活动，从而达到改善民生、满足农民精神文化需求的目的。截止2015年底，全省已累计建成农村文化礼堂4959个，“十三五”期间礼堂数量将增至10000个 开展针对农村文化礼堂建设效益的评估研究，对浙江今后地方农村文化建设思路的拟定具有指导意义。课题组选取的样本S县，经济方面以橡胶、机电等传统行业为支柱，同时依靠山海资源发展养殖、旅游等产业，农村人口占比较高，现有农村文化礼堂55座。由于该县农村当前传统内生文化趋于凋敝落后、低俗活动有所复生的现状符合普遍意义上的转型期农村型态，其所属的T地区GDP总量也居浙江中游水平，调研结论应具备一定的参考价值 二、农村文化礼堂建设成效评估 课题组在2015年4～6月和2016年1～4月期间抽样走访了分布在S县7个乡镇街道的12个农村文化礼堂，通过发放问卷、入户访谈等方式，搜集来自农村文化礼堂活动组织者、参与者及其他农民群众的相关意见 （一）问卷调查反馈 调查发放问卷168份，回收有效问卷160份。调查对象的男女比例、年龄、文化程度、职业分布均较合理，具一定代表性 农村文化礼堂认知调查。“您了解农村文化礼堂吗？”一题，表态为：“比较了解”占46%，“听说过，不太了解”占32%，“没听说过，不太了解”占22%。由于部分调查表在礼堂周边发放，实际被认知情况可能略低于数据，但总体礼堂在受调村落的认知度较高 “您认为农村文化礼堂建设是否必要？请说明原因。”一题，表态为：“必要”占65%，“不必要”占21%，“无所谓”占16%。答必要者多数认为礼堂建设“丰富了农村文化生活”“传播了正能量”；答不必要者则多从经济角度考虑，认为将建设经费挪作他用更具效益，但同时也承认文化建设有益于农村焕发活力；答“无所谓”者多数为在外打工的年轻人，因在村时间短，参与村内活动热情不高 农民文化生活调查。“您平时的文化生活包含以下哪些活动？（多选）”一题，反馈