凯恩斯主义财政政策观点及其评论.pdfVIP

2003 年第 2 期 淮南师范学院学报 No . 2 ,2003 ( ) 第 5 卷 总第 18 期 JOURNAL OF HUAINAN TEACHERS COLLEGE General No . 18 ,Vol . 5 ① 凯恩斯主义财政政策观点及其评论 吴松林 (淮南师范学院 政法系 ,安徽 淮南 　232001) [摘 　要] 　凯恩斯主义学派关于财政政策的不同观点 ,包括凯恩斯本人 、新古典综合派 、新剑桥学派 、新凯恩斯主 义 。其基本观点是财政政策是有效的 ,但对经济的影响程度和方式有所不同。评价每个学派的观点 ,肯定其积极的方 面 ,指出其存在的缺陷 。这些对于我国建立和发展社会主义市场经济 、加强国家宏观调控具有一定的参考意义 。 [ 关键词] 　凯恩斯主义 ;财政政策 ;增长 ;效应 ( ) [ 中图分类号]F　　[文献标识码]A 　　[文章编号] 　　财政政策是政府根据一定时期的经济运行状态 ,调控 驳斥了反对这种做法的意见 。他指出 ,有的人认为 ,加强 宏观经济运行 、实现特定政策 目标的手段和工具 ,如财政 对富人征税会减少富人储蓄 ,从而妨碍资本积累 。因为根 支出、税收 、发行国债等 。财政政策有多种职能 ,如促进经 据古典的资本积累理论 , 资本积累只能来 自资本家的储 济增长 、改善收入分配 、优化资源配置等 ,这些职能的实现 蓄 。因此 ,只有让财富和收入更多地集中在富人手中 ,使 取决于一系列主客观条件 ,这些条件在不同国家 、同一国 他们的收入增加 ,并且更加节约 ,才能使储蓄增加 ,资本积 家的不同时期是不同的。因此 ,财政政策的作用潜力和效 累增加 。凯恩斯根据 自己的有效需求原理反驳说 ,在实现 果也就有差别 ,有的成功 ,有的不成功 ,这在客观上也就导 充分就业以前 ,资本的生长并不取决于消费倾向低 ,反而 致人们对财政政策的不同观点和评价 。再者 ,财政政策的 因其低而遭受抑制 。如果财富过分集中于富人手中 ,他们 运用和实施是有利益导向的 , 即非中性 ,它对不同阶层的 又厉行节约 ,就会大大降低社会消费倾向 ,从而不利于资 群体会产生不同的影响和效果 ,如高边际税率会不利于富 本积累 。相反 ,如果采取加强征收富人直接税的步骤来重 人 ,增加社会福利支出有利于穷人 ,扩张性财政政策既可 新分配收入 ,改变分配不公的状况 ,则不但可以提高消费 增加就业 ,也可能诱发通货膨胀等 。正是由于财政政策的 倾向 ,而且有利于资本积累 。凯恩斯还驳斥了当时流行的 效果不确定性 、利益导向性 ,经济学家从不同的角度 ,不同 一种反对征收高额遗产税的观点 。反对者认为 ,征收高额 的立场出发 ,形成了不同的理论观点和政策主张 。本文简 遗产税会减少一国的资本 。他针锋相对地指出 ,如果用征 要地介绍凯恩斯主义学派关于财政政策的基本观点 ,然后 收高额遗产税来抵补减免所得税和消费税的损失 ,就不仅 进行分析和评价 。 有增加社会消费倾向的功效 ,而且长此下去 ,还可增强投 1 、凯恩斯的财政政策观点 资引诱 ,从而大大增加有效需求 ,促进资本主义经济的发 凯恩斯认为 ,在现代资本主义社会 , 由于三个基本心 展 。 理规律的作用 ,单纯依靠资本主义市场机制的自动调节 , 在财政支出方面 ,凯恩斯不赞成用增加税收的办法来 不足以保证社会资源的使用达到充分