不同体系转换方案下连续梁桥成桥分析.pdfVIP

2012年第 5期(总 186期) 安 徽 建 筑 不同体系转换方案下连续梁桥成桥分析 TheCompletionAnalysisofContinuousGirderBridgeunderDifferentSystem Transportation 陈金水 (安徽省池州市公路管理局，安徽 池州 247100) ■——■■ III l摘 要 ：三跨连续梁桥悬臂施工，不同的施工次序将 导致成桥后的结构 内力状态以及变形的不同。本文将 ————一 对在建的一座三跨连续粱桥 ，利用有限元软件预模拟 不同体 系转换方案下的成桥 内力和变形特征 ，为后期 体系转换方案的选择提供理论分析依据 ，也为同类型 桥梁的悬臂施工分析提供参考。 关键词 ：连续梁桥；体系转换；内力；线形；有限元 图1 全桥Midas计算模型 中图分类号：U448．21+5 文献标识码：A A、B方案施工工序对比 表 1 文章编号：1007—7359(2012)05—0134—02 1 工程背景 济祁高速池州长江连接线秋浦河跨堤桥为 55+90+55m双幅三跨变高度预应力混凝土连 续箱梁结构，单幅桥宽 17m，截面采用单箱单 室。箱梁顶板宽度为 15．75m，底板宽度为 8．0m， 腹板厚度为50em，顶板厚度28em，底板厚度按 二次抛物线由30em变化到75em，箱梁根部底 王 板边缘梁高5．5m，端部中心梁高2．5m，桥面2％ 程 的横坡由箱梁腹板变高度形成。 本桥采用悬浇施工，箱梁浇筑分段长度依 翟 次为：8．9m(边跨现浇段)+2m(边跨合拢段)+ 6×3．5m+6X3．0m+2．5m(13个悬浇段)+25m 用 (1#段)+5．0re(O#段)+2．5m(1#段)+2．5m+6× 3．Om+6×3．5m(13个悬浇段)+2．Ore(中跨合拢 段1。 2 模型建立与方案的提出 -●■—-■- 2．1模型建立 苗嗣窖。 本桥采用有限元分析软件 MIDASCIVIL 龋富 2010建立全桥模型。计算模型中根据悬臂施工 梁段的划分、支点、跨 中、截面变化点等控制截 面将全桥箱梁段划分为71个结点和 7O个单 元，进行了正装分析，分析计算各施工阶段主梁 的内力和变形。全桥 Midas计算模型如下图l 所示 。 2．2两种方案体系转换方案 在连续梁悬浇施工过程中，往往在主墩处 设置临时固结约束，防止悬浇过程中产生的不 平衡力矩，对结构的稳定性造成不利的影响。而 安 悬浇施工结束后，即会拆除临时约束 ，完成落架 徽 工序，启用结构体系的永久性支座。但临时约束 拆除的时间不同，将会对成桥内力和线形产生 ● I ■- I ■一 I I ■- ■- I U I ■_ I I■- I Iiinl I a - 建 筑 图3 修改方案成桥 10年内力分布图 收稿 日期：2012—07—03